最近有意換車,試乘過nana及小歐,其實兩台都有喜歡的特色,nana的質感讓人心動(說真的,nana的座椅真的太....舒服了,那是讓我下不了決定的主因),小歐的空間利用也讓我覺得有其必要性,於是就在這兩台間猶豫不決。因為假日必須回南部老家探望老人家,西西數就在2.4~2.5 r間是可接受的。在01的網站瀏覽了一段時間,感覺到各位先拜的功力,所以上來請教各位了,希望各位先拜不吝眙賜教!謝謝
不好意思,我說的"小歐=outlander",未說清楚,造成誤會!由於轎車與休旅車各有其優缺點,轎車,有其舒適性;而休旅車,其多功能性較強。因為常回南部,外加小朋友一隻,所以行李不少。希望車上的人坐的舒適,但偶而也有大型物件須載運,所以才會在這兩台車上打轉。
感謝各位板大的建議,日前休假時有去坐了小凹的後座,一句話"真是硬的了得",其實不是它不好坐,只是與nana比較之下,其差異性就被放大了。回程有空檔就殺進福特,看了" i-max",椅子也比"小凹"好座(指後座而言),因為小弟比較重視搭車的感覺。於是當下決定了,還是nana好,結果問題來了。1.2.0還是2.5呢?2.0的價格吸引人;2.5的加速感(順暢感)真是迷人,讓人愛不釋"腳"忍不住多踩深一下.....2.白色就像幸福的愛情(板大七月四日,那篇真的被她打動了),但回歸現實,白色不好保養耶!黑色的神秘及氣派也讓我愛上這味,哀丫......3.小弟,剛搬來桃園市,真的人生地不熟的,一時間找不到可靠可信任的業代,可否請板大多多介紹?(可是怎麼連絡呢?我不知道耶?)以上,希望可以得以板大的支援,謝謝
1.如果口袋夠深 建議一定要2選1的話 2.5當然是比較好的嚕~2.在我看來 白跟黑都不好顧 簡單原則 黑的豪華 白的顯眼~3.介紹的不一定好 有時可能還因為人情不好意思砍價 最好是自己多去跑 當然也可以讓大家一起分享你問到的單唷~~
是的,的確要2.5的,好不容易說服家中的女王及老丈人,只不過比2.0多出來的coco要賣掉一些基金,換取現金來買。其實自己過去曾是汽車業務,回去跟同事購買,總是覺得k~k~的,不好意思殺價,也不知該業績要給誰做,所以我還是自己去多跑幾間車廠,多多問,再來好好廝殺一番,感謝大大的建議!決定在明年一月下旬購買,趕過年前交車,好興奮,好期待!不過公司壓力太大了,讓我的興奮指數下降了不少....