之前家中的W210 E280因車禍報癈了
最近家父想買台休旅車來開
有考慮ROGUE和MURANO
但版上討論這兩台車的文章真的不多
是因為2500的級距和3500的級距導致購入者不多嗎?
還是有其它因素?
各車主們可否分享一下使用心得
如隔音、油耗、空間使用上的優缺點等
ROGUE買的人很多呀
只是都沒有PO開箱文而已
MURANO是LSUV中CP質很高的一台
東西也很好
只是嚴董沒有找TOYOTA行銷團隊來推而已-_-;

親自試乘最快也最準囉
有多一點預算跟自己的車位可以考慮MURANO
VQ3.5L的引擎真的不是蓋的


上星期五murano來了
坐起來很穩很安靜

星期六開上高速公路
開到150 160很輕鬆
車子依然很穩
而且前後座交談也不會因為高速行駛而不清楚

的確是台很好的車子
對於不喜歡買制服車
又在乎後座空間的朋友而言
的確很值得推薦

MURANO+1

空間很寬很舒服!

VQ35又猛又有力!
Alipio wrote:
之前家中的W210 ...(恕刪)


預算夠的話,推薦MURANO

這兩台都是值得用心品味的好車

http://seat3.nchc.org.tw/~danny/photo/index.cgi
雖然我是買ROGUE
但是預算購的話一定是MURANO +1
2台都有試開過

MURANO比較安靜 ROGUE有石頭打到會咚的一聲滿響的

寧靜度有差 空間前者較大 ROGUE中央後視鏡視野很差

我後來是買MURANO 不過以X-CVT來說真的猛加速引擎室聲音

是吵了點2台都一樣 這點是我父親發現的 他都是大腳開歐洲車的那種

如果不在意油耗 選MURANO應該是比較物超所值 螢幕導航後照鏡都滿大塊的

氣囊都是6顆 音響品質也有差 價格有差當然不一樣 缺點是少了換檔撥桿

前方雷達

我很喜歡這台

PS>這台不適合競技.

個人是09' Murano的車主。今年8月購入,用於平日上班及假日回老家用。
平日上班路程為從台北市南區文山區開到台北市北區北投區,來回約20Km,假日回從台北開到桃園來回約80Km。
累積52xxKm的油耗約是8.0Km/L,平均時速約27.8Km/hr.因此,油耗我覺得以3500c.c及1.9噸的車子來看,應該還可以接受。
購買之初也曾考慮過Rogue, new teana,最後因為空間的關係選擇了Murano. 幾個月的相處下來,在空間的表現上,確實是符合了我們當初的想法,除此之外,其CVT的穩定變速 讓家人乘坐下,不會有任何頓挫的感受,很舒服。
我是認為,這部車主要就是以家庭為出發點,舒適與超值的配備是其優點。以不到200萬的價格而言,若不會對於Nissan有什麼品牌意見的話,我認為是很值得的。
Murano路上很罕見,到現在為止,我只見過09年式的一輛,舊款的大約10輛,造就了一種獨特性。為何罕見,或許是因為在這個價格上,很多人會選擇Lexus RX與Infiniti FX,但你需要多準備30-40萬甚至更多。
由於這車子在台灣並不多,因此,累積的維修經驗自然是不多,可以到北美的論壇看看。這樣有什麼問題,心裡會比較有底去跟車廠描述。
個人買來後的改裝是零,你可以參考01裡的m大(爬文一下就會找到),他做了很多after market的配備。目前使用起來感覺很好,並沒有什麼大問題,只有兩個小問題,預計5000km保養再去解決。
每個人買車的需求都不一樣的,就看這樣的商品,是否能夠與你的需求相符。

稍踩油門加速時引擎聲有點吵(非大腳),

另外懸吊系統偏軟,

且未搭配車身主動安全控制系統(如TCS、VDC、TSC等),

再來就是內裝有點陽春(大片塑膠的樸實感),

連電動可折照後鏡都沒有,

如果開慣中高級歐洲車,

可能會對內裝(太陽春)、操控(太軟腳、平時前驅)、隔音(非怠速時,引擎室吵)、視野(A柱偏大)不習慣,

跟歐系車比比就知道了。
別再迷信昂貴的日貨,把辛苦血汗錢送給他們了!日本人隱藏的--貪圖暴利、投機取巧--習性,在這次豐田風暴中,被完全踢爆、一覽無遺!
有錢的話^^ MURANO +1
不是選擇的問題
完成是口袋深度的問題
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!