小弟知道Sylphy好開、省油、空間大又舒適.......(有一點點心動啦),但唯一不懂的是那套無段變速系統,有人說9萬公里就要檢查一下,也有人說那條鋼帶30萬公里都不用換,我真的弄糊塗了,請問有誰可以解惑呢?我同時也想知道假使壞掉了,費用應該也不低吧?不好意思,對這個設計毫無概念,只想知道它的耐用程度如何?謝謝大家囉
不管什麼變速箱都需要檢查,大家都知道引擎要耐用長換油是一定要的,但是大部分的人從買車到報廢很少去換到變速箱油,其實變速箱也是需要保養的,雖然他的構造沒引擎精密,但是還是會有磨耗,有磨耗就必須換油,有人常說MARCH的無斷變速箱很爛,說很爛的人不知道他有沒有保養過或是換過變速箱油,就算有人有換過也不是用無段變速箱專用油~至於那個"號稱"不用換變速箱油在台灣都沒有這樣講過,最好還是每5萬換一次比較好~開過13年的MARCH車主~
CVT 已算成熟產品了.美國, 是汽車市場非常競爭的國家. 如果車有問題, 消費者可以告 車廠 陪一大筆天文數字的錢.2002年, 北美上市 NISSAN MURANO 3500cc 的 LSUV 重休旅車, 就已用上 X-CVT, 沒聽說有問題.(自己查google)現在大型房車 TEANA 350 也用 X-CVT,日本國內, 一大堆車種都是用 CVT, 像是 TOYOTA WISH 2.0, TOYOTA PREVIA 2.4那種休旅車, 也都用 CVT.只是到台灣, 都變成古董的4AT.-------------------------------bluebird Sylphy 才 2000cc 的小轎車而已, 用 X-CVT 來應付, 應不會有問題. 加速快又順暢, 又幫助省油性.只是要注意保養,CVT 變速箱有專用 變速箱油, 亂加不當的油, 很容易掛掉.
bmws320s wrote:至於那個"號稱"不用換變速箱油在台灣都沒有這樣講過,最好還是每5萬換一次比較好~ NCVT與一般時下的XCVT不一樣,不僅是鋼帶的設計不同,連離合器都從用磁粉的電磁離合器,改成一般傳統自排的扭力轉換器,當年NCVT之所以會容易故障,都是因為電磁離合器的磁粉在高濕的環境下磁粉固化,所以造成了電磁離合器故障,現階段的都是使用扭力轉換器,所以這部份的問題迎刃而解,另外在特殊鋼帶的設計下,原本CVT的承受扭力也從15kg/m以下上升到了40kg/m以下,生產變速箱的日本愛信同時也宣稱說永久免換變速箱油,不過他們不是第一個這樣宣稱的變速箱廠商,之前Audi,ZF也是這樣宣稱自己的變速箱的。
假始有了無段變速的專用油也很好,因為我可以比照現役車款(傳統四速自排)定期更換變速油,雖然我不確定Sylphy無段變速的專用油,多少週期更換比較恰當?但以我每換兩次機油就換一次變速箱油的比例來說,到現在也還無異樣發生,這樣的話,Sylphy應該也不會太難養才是,對於這高油價時代來臨,也是一種不錯的選擇唷。
L2 wrote:小弟知道Sylphy...(恕刪) 省油性 -- 這還不確定 且新車 宣傳手法 一定說 省油的耐用性 -- 5年內 因不會有問題,以後不知 等這批車舊了就知,畢竟 最好的變速 還是德國的 6-7速 變速箱已知缺點 -- 回油,會打噸~~噸- 噸 的,開起來怪怪的
yeh105 wrote:省油性 -- 這還不確定 且新車 宣傳手法 一定說 省油的耐用性 -- 5年內 因不會有問題,以後不知 等這批車舊了就知,畢竟 最好的變速 還是德國的 6-7速 變速箱已知缺點 -- 回油,會打噸~~噸- 噸 的,開起來怪怪的 感謝您的資訊分享唷!其實小弟還有繼續比較其它車款哩,差不多的範圍內都會列入考慮及比較啦!