CUV的設定真的是針對「純市區」啊而且Focus準備大概 現行版本真的超殺MK3.5這一代目前也還沒什麼大問題不過 女生都較愛開這種輕巧的CUV男生可能比較有力吧 開什麼都沒差單純論舒適性 我還是相信CUV會高一點就看你想不想犧牲動力跟操控了還有渦輪 開超過20萬問題會偏多油錢 後勤花費 肯定是會高一點的但這就是動力的代價 很正常Kicks 1.5NA +CVT 這動力肯定很慘換來的是油耗 保養
chaiujie wrote:.有福特的學長或日產的前輩給看看建議嗎?(恕刪) 本人開過福特telstar、嘉年華,裕隆livina、tiida,推薦你買focus,因為你有可能會這台車相處10年以上,空間跟動力會是你以後對這台車滿不滿意的重點,除非你是不滿意就馬上換車的人。但Focus也不是沒有缺點,這台車已經看了6年了,說不定別人會以為你是買中古車,Kicks則有買新車的感覺,就看你要實際還是奇蒙子爽了。Focus Mk3.5就是該罵的都被人罵了,末代車就是把前人努力罵的改到好,然後配備豐富價格很殺。
陳小春2525 wrote:本人開過福特telstar...(恕刪) 說真的 這一台確實很漂亮但仔細算一下 新車 加 選配一些配件 , 也要 81萬如果從實用上來說 現在RAV4 有ACC 的 2.0尊爵 空車92 就有 .(雖然明年3月要出大改款)這10萬 值得人們盤算盤算 , 但RAV4 2.0 動力 , 感想就是"順順開" 呵!!
kenot303 wrote:我真心覺得動力是一回事你油門趕不敢採深一點才是重點...(恕刪) 認同~何況台灣的道路環境大馬力的實用性很低...就像超跑在台灣根本無用武之地..隨便就超速吃罰單有機會移民到國外廣闊無限速的道路再來考慮大馬力