0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：8767293

08 G35 sedan與 saab 9-3 vector 難抉擇!!!

最近家中有筆預算希望購入新車看中了 08 G35sedan 與 08 saab 9-3 vector四門

著兩台車真的很難重中做出一個選擇各方面都有各自的優缺點

就先以價格來說在近期的年末折扣兩台車大約相差六萬元上下

後續的費用:牌照稅,燃料稅+保養(一年以兩萬公里來計算) 我計算後 g35大約貴出個一萬多元

性能來說兩台車都有很優越的性能只是一個是講求起步加速一個是講求中後段的加速

操控性經過試乘後我是幫saab 9-3 打出較高的分數

內裝部分 g35真的比saab來的好很多

科技與影音部分 g35也略勝一籌

安全部分真的很難做出真正的比較兩家廠牌都各自有提出有利的資料與數據但就品牌形象來說個人會決得saab在著方面會做出比較好的表現

希望各位大大提供我一些更有力的觀點或數據讓我從中做出選擇

或是g35 sedan和 saab 9-3 的車主能分享一些庸有後的心得給我參考謝謝!!!!! 麻煩各位了!!!

2008-10-29 1:31 #1

文章關鍵字

Saab 08

greenTi

384分

2樓

greenTi

個人積分：384分

文章編號：8768048

dan23tw wrote:
只是一個是講求起步加速一個是講求中後段的加速
...(恕刪)

沒意外(改)的話

你說的這台saab 93 vector 應該從起步到極速都只能看到G35的後尾燈

saab只有歐洲車的假招牌(底盤結構根本就是雪佛蘭malibu 內裝用料也差不多)

跟自以為是最安全( 等下就會有人來跟你說撞擊測試多不準親身體會過才知道saab的安全)

剩下的? 如果你看過美國雜誌( motor trend & car and driver) 對saab的批評指教

那就知道了

cchang1234

11分

3樓

cchang1234

個人積分：11分

文章編號：8768132

greenTi wrote:
沒意外(改)的話你說...(恕刪)

你又來拉？
你這樣不累嗎？

有興趣的人可以看看他以前在瑞典版發的文，
就不難知道此人跟saab仇結得還蠻深的！
他講的話公不公正就請自己判斷吧！

PS.
9-3安不安全我是沒有親身體驗過拉！
不過我知道它是IIHS的top safety pick.
請問你說的不準的撞擊測試是指哪一個？

其它的我就不說了，
就留給其他人來電吧！

brian0706

41分

4樓

brian0706

個人積分：41分

文章編號：8768146

若我來選，我會選G35
若要選saab就要aero等級才過癮

若以日後保養維修來說
G35會容易些，雖然排氣量大
但日後的維修費用saab應該不會太便宜
所以要就直上93 aero，不然就G35

以上僅供參考囉

greenTi

384分

5樓

greenTi

個人積分：384分

文章編號：8768204

本來一台不怎樣的車子硬是在台灣被捧的這麼高

http://www.kbb.com/kbb/CompareCars/Report.aspx?CompareCarsVehicleIds=197871-197920-196411-223827&CompareCarsSelectionHistory=&SelectedTabIndex=4

saab 93 2.0T只有 Front side 5 star 剩下都是 4 start
G35 只有 passenger side 4 star 剩下都是 5 star

記得之前就有人舉過此例被以"親身體驗過才知道" 來否決

還有我說的句句屬實 saab 93確實跟雪佛蘭 malibu共用車身結構底盤

我都還沒說我去試開 saab 93車裡面異音跟急轉彎時底盤傳來的異音根本就是協奏曲了!

這叫做優異的歐系底盤??

cchang1234

11分

6樓

cchang1234

個人積分：11分

文章編號：8768714

greenTi wrote:
本來一台不怎樣的車子...(恕刪)

IIHS

奇怪?
IIHS的測試9-3怎麼全部都是good?
(至於G35的我就不想講了，這也沒甚麼好比的)
還是你要說IIHS不準，
你舉的KBB才是最準的？

greenTi wrote:
saab 93確實跟雪佛蘭 malibu共用車身結構底盤
(恕刪)

跟malibu共用底盤怎麼了？
你難道不知道底盤是可以調校的嗎？
而且新malibu操控也沒很差，好嗎？
連在你最喜歡說的motor trend和car and drive的排名裡，
新malibu的排名也都不差耶！
還是你說的很差的malibu是指舊malibu？
如果是的話，
我想你的資訊大概要更新一下了。
(雖然上次就已經幫你update過一次了)

PS.
你的論點可不可以換一換阿？
每次講來講去的就那幾個，
回去你以前PO的那篇文找全都可以找到，
建議你還是換一下吧！

antibes

23分

7樓

antibes

個人積分：23分

文章編號：8768793

G35 Sedan在09年應該會改成G37 Sedan用G37那顆引擎配上七速的變速箱.
如果預算夠的話,可以等一下~
如果是為了這波的促銷的話~那就買吧~!
只不過萬一明年三四月份正09的進來,說不定會幹到一個沒力~!

greenTi

384分

8樓

greenTi

個人積分：384分

文章編號：8769098

cchang1234 wrote:
IIHS奇怪?IIH...(恕刪)

你給的link裡面malibu都是跟一些前驅中大型房車比操控

阿這樣比有意義嗎? 幹嘛不要直接看saab 93跟其他高級入門車的比較

還有安全性你說的跟我說的就是各有千秋那代表什麼?

代表就是兩台差不多根本就沒有saab大勝這種事情

安全到一個程度其實都差不多但是老把"我最安全" 這種事情以訛傳訛再講就遜掉了

volvo 就不安全嗎? mecedes, lexus, bmw, audi. even VW 都沒有輸給saab啦

拿saab跟一些國產車比確實是比較安全操控也比較好但是不是所有日系車都是國產車!

cchang1234

11分

9樓

cchang1234

個人積分：11分

文章編號：8769632

greenTi wrote:
你給的link裡面m...(恕刪)

malibu本來就是中型房車，
不跟中型房車比是要跟甚麼比？
你好像搞不清楚我想講的是甚麼耶！
我想講的只是malibu底盤也沒有很糟糕阿！
一點都不像你講的好像很見不得人似的，
更何況底盤調校差了十萬八千哩，
你拿malibu來講，
說穿了也只是為了用台灣人對美國車的刻板印象來博取認同罷了。

還有，
有人說saab最安全嗎？
好像從頭到尾就只有你在說G35比9-3安全耶！
你沒看到我前面講的"這沒甚麼好比的"嗎？
真搞不懂是誰在比耶！

phantom_ethan

147分

10樓

phantom_ethan

個人積分：147分

文章編號：8769658

除了參考有公信力的測試數據，買車之前試駕，以便考量自己的主觀感受，這也是應該的。

大家有沒有發現，
greenTi 除了喜歡「分享」他個人不可考的saab駕駛經驗，
還蠻介意人家提「親身體驗(體會)」這個建議。

難道是怕人家戳破他的論調嗎？

花錢買一兩百萬的車之前，把考量到的車都試駕一下，不應該嗎？

greenTi wrote:
沒意外(改)的話

你說的這台saab 93 vector 應該從起步到極速都只能看到G35的後尾燈

saab只有歐洲車的假招牌(底盤結構根本就是雪佛蘭malibu 內裝用料也差不多)

跟自以為是最安全( 等下就會有人來跟你說撞擊測試多不準親身體會過才知道saab的安全)

剩下的? 如果你看過美國雜誌( motor trend & car and driver) 對saab的批評指教

那就知道了

「親身體驗(體會)」出現一次。

greenTi wrote:
本來一台不怎樣的車子硬是在台灣被捧的這麼高

http://www.kbb.com/kbb/CompareCars/Report.aspx?CompareCarsVehicleIds=197871-197920-196411-223827&CompareCarsSelectionHistory=&SelectedTabIndex=4

saab 93 2.0T只有 Front side 5 star 剩下都是 4 start
G35 只有 passenger side 4 star 剩下都是 5 star

記得之前就有人舉過此例被以"親身體驗過才知道" 來否決

還有我說的句句屬實 saab 93確實跟雪佛蘭 malibu共用車身結構底盤

我都還沒說我去試開 saab 93車裡面異音跟急轉彎時底盤傳來的異音根本就是協奏曲了!

這叫做優異的歐系底盤??

「親身體驗(體會)」出現兩次。

敬請認明 phantom_ethan 正確拼字。 phantom_ethan 僅此一家，別無分號

08 G35 sedan與 saab 9-3 vector 難抉擇!!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

08 G35 sedan與 saab 9-3 vector 難抉擇!!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！