新款小鴨油耗長途高速測試(台北>嘉義>台中)

以下的實際高速公路測試,純粹給想要買小鴨的人參考,並不是要來討砲討酸的。

雖然目前車子處於磨合期,今天跑完這行程破千,雖然被罵很大的 4AT ,在趴長坡道時不會吃力,可以維持住該有的速度。

車子在 100~110 之間還算穩定,但是速度上 110~120 之間就覺得有點車身有點輕飄飄?跑高速時說真的多少還是要更小心一些,小車終究是小車!在於煞車的部份算是不錯!可能是車身輕煞車上面算是蠻足夠的。

乘客人數 2 人
冷氣溫度 25.5
冷氣風量 3 格

台北(桂林路加油站98加滿跳停)> 環河上高速 > 新竹段塞車(車速20~40) > 泰安服務區 > 嘉義 > 噴水池雞肉飯用餐 > 四處晃晃 > 梅山交流道 > 74 > 台中(公園路加油站98加滿跳停)

高速 90%
市區 10%

里程:359.2 KM (車上的里程錶數據)
加油:24.85 L
油耗:14.45 KM/L

2014/10/09
我只是在一般正常的使用狀態記錄下來的數據,沒特意要去跑出啥特別的油耗,不管是新車也好產生出的油耗難看?還是加油槍深淺造成難看的油耗?畢竟我只是一般車輛的使用者,有人說要過一萬再來測試才準確,有人說過六萬測試才準確?但是有多少車主一年開不到一萬公里的?在一萬公里內的油耗不能不去面對吧?我也是Toyota車主,至少小鴨還要陪我3~5年的時間,這些數據不管是給擁護者來看,或者是正準備買車的消費者來看?多少有一些心理上的準備,而不是「行銷包裝後的油耗數據」,一般人消費者不是專業油耗測試人員,每次都特意讓油耗美美的!消費者購車回來後,哪可能跟特意開出美美的油耗測試人員來坐比較呢?開不出那種油耗就是開不出那種油耗,這才是車廠該面對的事情,其次就事Yaris不給定速就是不給定速,或許有定速油耗會好看一點?對岸都有定速台灣就是不給定速,和泰車蠻OOXX的!

以下圖片我是用手機軟體「我的足跡」所記錄的,我的手機是 Nexus 5。
新款小鴨油耗長途高速測試(台北>嘉義>台中)

新款小鴨油耗長途高速測試(台北>嘉義>台中)

新款小鴨油耗長途高速測試(台北>嘉義>台中)

新款小鴨油耗長途高速測試(台北>嘉義>台中)
油耗還好啊,沒有特別出色,而且這部車沒必要加98吧。
怎麼跟我12年的Tierra 差不多?
真好奇怎麼跟原廠數據差那麼多?
Steven Kao wrote:
以下的實際高速公路測...(恕刪)


我比較好奇買這種小車,為甚麼要加貴松松的98??

加98的錢累積起來乾脆換台好點的.......
現在造車技術也不會差距很大了,尤其是國民車,看車重就大概知油耗了
加98又關心油耗...!且油耗跟1.8差不多...!也沒比較省油的感覺..!
你的小鴨有改渦輪嗎 98真的有點貴 油耗也還好 還是你都大腳
大家的反應與我一樣,小車就是要省,怎麼會要加到98無鉛汽油呢?
哥開的不是車 是腳踏車 wrote:
你的小鴨有改渦輪嗎 ...(恕刪)

啥都沒改!小鴨的引擎壓縮比剛好可以加98,所以直上98囉!
其次就是我也是「大腳」加速性也比較好!
這應該是真實使用的測試,比較值得參考

外面的"專業"測試都是
挑冷門時段上路(確保極大避免塞車潮)
不然就是時速90在高速公路外側慢慢滑
根本就不符合實際上的使用方式

以4AT來說,時速110能達到這水準,也算是符合預期了
樓主並沒有刻意做省油動作

對於許多油耗文來說
我反而比較喜歡這種"真實"的測試文
這才是最貼近現實使用油耗
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!