我想這應該是會打臉某些人吧！(IIHS美國公路安全保險協會公布安全評比最高的38個車款)

事實証明，Toyota也沒如此不堪，在Top Safety Pick+的名單中Camry跟RAV4都上榜了。
當然不能說這樣就可以幹掉大七，不過至少可以確定安全性有一定的保障。

我自己開new RAV4，每次看到有人說他的板金薄如蟬翼氣囊多也沒用很不安全，有時後真的是很無言～挖鼻孔

https://www.kingautos.net/113568

2016-12-10 7:43 #1

文章關鍵字

yyyfu

412分

2樓

yyyfu

個人積分：412分

文章編號：62671827

kongkong wrote:
事實証明，Toyota...(恕刪)

一直覺得別人講了什麼很無言 ,那就證明給他看,上街往大七猛力一撞 ,證明之....

diablo0769

77分

3樓

diablo0769

個人積分：77分

文章編號：62671864

總會有酸民啊！

又不幫出錢買車，意見那麼多

再說，nissan、本田都敢買了，豐田有何不敢！明明一樣品質，老是被講好像很厲害！幫不了你

orangebear1006

1725分

4樓

orangebear1006

個人積分：1725分

文章編號：62671882

豐田竟然在美國
生產美國特規車

雙B,VOLVO,等歐洲大廠
在歐州，美國，台灣的車體
是一樣的

不是偷雞摸狗的

orangebear1006

1725分

5樓

orangebear1006

個人積分：1725分

文章編號：62671896

kongkong wrote:
事實証明，Toyota...(恕刪)

你開的RAV4確實薄弱
因為台灣引進的不是美國特規版

是原本小面積撞測最爛等級的歐洲版

最爛的

ghoti

2957分

6樓

ghoti

個人積分：2957分

文章編號：62671994

美國的TOYOTA就等於台灣進來的TOYOTA喔?你知道當初RAV4撞測時有多不堪嗎?先是要求延緩測試,然後又不好,最後是在駕駛座那邊加了一塊東西才過的,這在YouTube上都有

https://www.youtube.com/watch?v=212c80KkeDs

只是,買車也不一定是看這個啦,每個人買車牌權重的順序不一定都是以安全為第一來考慮的

另外,SUBARU在IIHS新實施的副駕駛座小區域偏位撞測也不是GOOD....所以,車廠是不是一開始就以全員安全為出發點造車就很容易看出來了

https://www.youtube.com/watch?v=Byo077_ZF-I

VOLVO是目前唯一能相信它們是以人員安全為出發點考慮來造車的~

我愛01