討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

1062分

樓主

個人積分：1062分

文章編號：71485240

大家來分享一下CHR前驅的油耗吧

CHR目前看到的油耗測試都是頂規AWD版的
版上有沒有買一般版本的車主呢？

大家來分享一下油耗吧～～

2018-12-25 9:37 #1

文章關鍵字

油耗

maxwu123

29648分

2樓

個人積分：29648分

文章編號：71493416

飛馬沛 wrote:
CHR目前看到的油...(恕刪)

台灣能源局，歐規油耗數據已經很接近現實了

你問每個人開多少、路段、習慣，標準差更大，更沒有比較意義

gerrycrs

116分

3樓

個人積分：116分

文章編號：71493603

這個app是用使用者輸入的（里程數）除以（加油量）來統計大家的平均油耗，而且累積了一定數量使用者的數據，我覺得很有參考性。
參考一下囉！

yuanchih

57438分

4樓

個人積分：57438分

文章編號：71494453

1.2升、116匹馬力，1500公斤車重...
不用問！這台能源效率差，絕不省油。
要買這一台，你不如買RAV4..

gerrycrs

116分

5樓

個人積分：116分

文章編號：71495673

不過從這個app統計的油耗，RAV4倒是沒有比CHR省油，其實只能說伯仲之間。

yuanchih

57438分

6樓

個人積分：57438分

文章編號：71496105

CH-R是1.2升渦輪引擎..
RAV4是2.0的NA引擎....

CH-R的渦輪引擎，其能源效率等級竟然是4。
而RAV4的能源效率等級則是1。
CH-R Downsizing渦輪化似乎失去意義。
而且空間還差很大，CH-R的壓迫感，RAV是完全感受不同的。

4776分

7樓

個人積分：4776分

文章編號：71497937

yuanchih wrote:
CH-R是1.2升...(恕刪)

您誤會了！
能源效率等級是依照排氣量去分，以2.0來說RAV4是很省油的一級，但不代表它比CHR的1.2升四級能源效率來的省油

yuanchih

57438分

8樓

個人積分：57438分

文章編號：71498379

Windom5168 wrote:
您誤會了！能源效率...(恕刪)

我沒有誤會！！
1.2的油耗不應和2.0差不多，即便是NA。
小排氣渦輪化為的就是馬力、省油、省稅金兼得。
CH-R真的可惜了，剛要引進時我也滿心期待的。
最後沒辦法，只能另覓良駒。

maxwu123

29648分

9樓

個人積分：29648分

文章編號：71501205

yuanchih wrote:
我沒有誤會！！1.2...(恕刪)

你管能源局幾級 = =

重點是一公升跑多少

你排氣量不同當然標準會不同就跟機車一樣 150 油耗比125差，但級數比同車型 125好一樣意思，很難懂?

台灣歐規油耗 CHR 4WD 測試值(平均油耗)(km/l) 15 ，4級

RAV4 2.0 平均 13.6，，3級

對一般人來說你要看油耗重要還是級數= = 當然是油耗多少

所謂的平均就是高速+市區各半

級數你只能說如果同樣是小車 chr 不算省，但重點還是看一公升跑多少

談車要抓重點，不是講一些天馬行空不實際的話~

1062分

樓主

個人積分：1062分

文章編號：71502185

大家別吵架了
我的車下週才交
只是看到大家都是分享AWD的油耗

我是買前驅版

想說勢必要比四輪傳動省油市一定的

能源幾級那根本不重要好嗎...

1
2
3

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！