樹大招風?對Toyota太雙標,難道完全沒有比較理性客觀的討論嗎?

Toyota Bz4x因為一個626KM『NEDC』,在網路上被砲翻
本來一開始看到覺得還好,想說大概就他牌業務硬要找一些點來攻擊Bz4x
沒想到這個話題整個被吵起來,越來越多人參一腳砲翻Bz4x
看到現在就連一些汽車媒體都加入,認為Toyota用NEDC不可取?誤導消費者?不是每個消費者都懂NEDC?為來蹭熱度也踹Toyota一腳嗎

越看越覺得誇張,難道完全沒有比較理性客觀的討論嗎?


首先我想問,Toyota有刻意隱瞞使用NEDC測試標準嗎?
看一下上市發表會的PPT,清楚標明626KM(NEDC),字體也沒有小到哪裡去
不就代表從來就沒有什麼想刻意誤導消費者的嫌疑
樹大招風?對Toyota太雙標,難道完全沒有比較理性客觀的討論嗎?


再來看一下韓國品牌電動車上市發表會的PPT
樹大招風?對Toyota太雙標,難道完全沒有比較理性客觀的討論嗎?
續航里程:567KM
完全沒有標示是NEDC,而且連什麼字體很小的附註都完全沒有喔
最扯的是,還拿自己NEDC的數據跟其他台電動車WLTP的數據比
沒標示NEDC就算了喔,還敢故意拿去跟他牌WLTP比較,說我大韓國電動車續航比Porsche、Tesla、Audi都還要好
(這不是記者或車媒整理的耶,是廠商官方發表會,可以這樣玩?)
這種擺明誤導消費者的韓國廠商怎麼沒看到有人在罵?????

如果今天Toyota也搞一個和Hyundai一樣這招,我絕對加入一起罵
大家韓國電動車搞這齣不罵,反而是在罵一個清楚標示NEDC的Toyota?邏輯在哪

如果還要凹:
可是Toyota用NEDC就是很不可取啊!一般消費者哪知道什麼NEDC WLTP
那首先第一步請先麻煩先去跟政府能源局抗議,砲翻能源局
108年政府公告,本來只有NEDC,修正為WLTC或NEDC擇一
樹大招風?對Toyota太雙標,難道完全沒有比較理性客觀的討論嗎?

車輛業者可以自行選擇NEDC或者WLTC測試
樹大招風?對Toyota太雙標,難道完全沒有比較理性客觀的討論嗎?

我就問Toyota選擇NEDC錯在哪裡?窮凶惡極?
以前還全部只有NEDC數據給你看勒
還是有法規規定說銷售量好的品牌一定要用WLTC?

再來可以去看經濟部能源局的110年度車輛油耗指南
都有列出哪些車是用NEDC,哪些車是用WLTP
用NEDC的廠商根本超級多,是佔了大部分
賓士EQS也用NEDC怎麼不罵?
還是只有賓士車主才懂NEDC/WLTP,歧視買Toyota的不會懂?
樹大招風?對Toyota太雙標,難道完全沒有比較理性客觀的討論嗎?


而且根本不分高級品牌還是平民品牌、不分國產還進口
目前台灣使用NEDC的就還是大多數
懶得列了,大家自己去看
甚至110年國產小客車選擇用WLTC測試的品牌數量:0
https://www.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/content/wfrmStatistics.aspx?type=5&menu_id=1303
當然回到重點,這沒有對錯,政府給的選擇,本來就可以選


這個話題根本就有點失控亂罵了,不懂的人也被帶風向
要酸Bz4x輪胎噴掉就算了,我看到也傻眼
但真的不懂Bz4x這次因為NEDC被圍攻成這樣,邏輯利基點到底在哪
文章關鍵字
YASHIROll wrote:
Toyota Bz4x(恕刪)

阿就樹大招風
豐田本來就一堆人罵,更多人買
能源局搞這個"雙標"認證
就是走回頭路
車廠為了要讓這耗能漂亮,當然就要給他漂白
還記得之前全面用歐規油耗的時候,還有車廠在用換算成美規,在下面小小字寫歐規換算美規
清爽小雨g
樹大招風無誤+1
心在天崖
https://www.kingautos.net/344598可以參考網址內資訊
罵的越凶賣越好
口嫌體正直
嫩到都不知道這步數
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
YASHIROll wrote:
Toyota Bz4x(恕刪)

我不管什麼NEDC、還是WLTP啦!
反正有網紅實際測試過了,實際公里數就是那樣而已
DDCAR也做了好幾台車的實際電耗測試,
各品牌攤出來的數字就是那樣.........
實在不用那邊辯什麼哪種標準了啦,反正會買toyota的、買BZ4X的,也不會care這些
在台灣
豐田到處被攻擊銷售量韓國車都遠遠被甩在後面了
不攻擊還能活嗎??
原諒人家啦

只能說豐田在台灣自己要拿那種有痛腳的數據出來宣傳
就是自討苦吃
不過其實對銷售量不會有太大影響
會買的壓跟就不在乎
不會買的就算那是實際可行駛里程
也大概不會考慮
豐田的客層其實很難被撼動
不是豐田的客層其實除了買公務車也很少考慮豐田的車
darkedmund wrote:
阿就樹大招風豐田本來(恕刪)

連車媒都在講我覺得有點誇張了
要怪怎麼不去怪能源局
Newman.Chen wrote:
罵的越凶賣越好口嫌體(恕刪)

罵的那些人應該是不會買的吧
就不要買就好啦,人家也不缺你這台,買台自己喜歡最重要,它愛怎麼說也是它們的事⋯⋯
現代Ioniq 5 那時候也是有人罵的好嗎
車商都想騙消費者不懂....
尤其是大部分人都剛接觸電動車
很容易真的以為可以開600
現代沒被罵這麼慘是因為他公布5XX
實際也是能跑到500
頭又大公佈626
結果只能跑3XX

還有這台車的缺點多到不行
方向盤擋視野
超級醜的輪弧防刮材質
單馬達前驅沒有前方置物空間
foxmask
方向盤往下調, 就不見得是最好的操作位置, 有可能卡到大腿或是開久了手會酸等等的~ 簡單來說, 他的設計就是無法符合大多數使用者的需求阿~
57803167
方向盤擋視野應該跟他沒有使用那個新設計的方向盤有關
討厭柚子愛文旦 wrote:
我不管什麼NEDC、(恕刪)

大家就是拿這點來痛打Bz4x啊 真的是痛打耶
ne5532
然後呢?你看不過去跳出來?頭又大都不急了,你在急什麼?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!