個人積分：149分
文章編號：15834305
個人積分：420分
文章編號：15834340
個人積分：188分
文章編號：15834480
我很不想選 NEW WISH，可是唯一比較接近的馬5、I-MAX也好不到哪裡，LEXGEN 7又沒有政府的3萬補助而且還是較不省油的TURBO引擎，論油耗表現：WISH的1415kg車重+195窄胎+雙可變汽門引擎(WISH的引擎再怎麼舊，至少還有雙可變汽門)，馬5光車重就1540kg了，變速箱~大家都是好不到哪去的4速，至少TOYOTA的產品可靠性還好一點，論配備：NEW WISH真的是很沒誠意2.0E：76.5萬-6.5萬=70萬=15吋圈、前單片CD、定速(只有定速贏人家)，馬5尊爵型：77.5萬-10萬=67.5萬=16吋圈、電動調整椅、前6CD、天窗，論外型：我個人覺得NEW WISH 比馬5漂亮。
總歸一句話，這就是小國的悲哀吧，車種少、車價貴、配備還比人家差、母廠還愛理不理的，各個廠牌都一樣，買車還有啥好選的？我很想抵制這種次等待遇，大家都不要買吧，可是就真的需要車子，能不買嗎？我想很多人應該都跟我有同樣的心聲吧。
PS. WISH的那個車頂電風扇，真不知是哪個天才想到的，做這樣會比做後座冷氣出風口成本低到哪？還讓雙天窗都被取消了，挖哩勒.....
個人積分：25分
文章編號：15834481
個人積分：3分
文章編號：15834823
個人積分：144分
文章編號：15834834
個人積分：23分
文章編號：15834936
個人積分：522分
文章編號：15835059
個人積分：1251分
文章編號：15835118
比上一代好看很多，我覺得上一代WISH蠻醜的(車好長)
T牌+不錯看外觀(比上一代好)就應該會賣的很好了，所以其他加分部份對廠商來說不是重點
廠商成本能省則省了。
CRV網路口碑也是有些小缺點，但憑著漂亮的外型就賣的非常好了，
我周圍朋友買CRV也是因為外型，其他小缺點都可以容忍。
我也是RAV4跟CRV在考慮，因HONDA車沒開過，
T牌老車開起來還是很好開所以選T牌，我第1臺車開了13年
(VW車齡大了即使公里數才6萬多，但已經很不好開了)
外型漂亮已經60分了，品牌+其他優點分數再加上去
難看的外型30分，其他優點再怎麼加也是不及格
畢竟大多數認為汽車只是代步工具，毛病少好開，外型好看就OK了
T牌就是抓最"普通"的客群，這塊才是最大的餅，其他玩車重視性能
的人，畢竟是少數，也不是T牌客層。
說實在4速、5速變速箱我也是最近看討論區(因為剛訂RAV4)才知道差異的
T牌4速對我會扣點分，但影響不大，故障率低穩定才是重點。
