多比較 wrote:
日本豐田宰台灣消費者...(恕刪)
不這樣子偷料和泰怎麼賺一股本?
個人積分：734分
文章編號：32653471
個人積分：12分
文章編號：32657572
個人積分：49分
文章編號：32657783
十個打我一個 wrote:
小弟真的是LAG了.照大大說的油電車CP值這麼高.街上為何不是油電車滿街跑呢??
真的照大大所說20萬用5年就能用油價補回的話.大大的車每星期都在加油!?請自己去換算
也許大大是主管級的角色吧........
小弟買一台車都是希望能開10年以上才更換.並沒有像大大手骨粗.禁的起5年換一台車
小黃一年就能補回差價!?,請試著去問司機大哥們會選汽柴油or油電車.
開油電車只是很單純的環保罷了.油電不跟汽柴車同等價的話.永遠不會成為大眾車
就只是車商用來為地球盡一份力量而已(恕刪)
台灣是個很悲哀的國家,好的東西都是別個國家先在使用.....
PRIUS量產10幾年了....美國跟日本滿街都是PRIUS計程車了....台灣才進口沒幾年
加上台灣的汽車論壇~一堆嘴砲總是不懂裝懂用誇大不實惡意抹黑的言論無厘頭的攻擊油電車
這是個活生生的例子:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=2476589&p=26
由於大部分的人對油電系統的認知不足~甚至以訛傳訛....導致很多要下手油電車的人卻步
畢竟油電車都是"進口車" 價格不斐,
真是悲哀的台灣人~~而之前有購買油電車的車主都已經爽爽開好幾年了,
想多了解油電車請來這:http://hybridclub.tw/index.php
至於油耗的價差補不補的回來..油電車的實際油耗...
請看這:http://www.ct200h.tw/viewthread.php?tid=1843&extra=page%3D1
個人積分：325分
文章編號：32657939
個人積分：0分
文章編號：32667174
個人積分：15分
文章編號：32667540
個人積分：1736分
文章編號：32669951
lacuna0517 wrote:
這種馬力小的家庭房車 主動安全真的是雞肋而已啦
不管加甚麼ESP, TCR..增加安全的效果 都不會比加大胎寬 升級輪胎避震器來的有效
說簡單 這種車定位就是高速公路穩穩地開個100-120 山路開個40-60
遇到緊急狀況煞車不會鎖死 氣囊正常爆開就夠了 難道還真得當跑車在衝嗎
車商給的是合理的配備 只是台灣人習慣要求超過自己需要的
台灣既不下雪 也很少起濃霧 路小車多速度慢 車禍極少是因為正常行駛下失控發生
九成五是酒駕 超速 搶道 和違規
為了可能不到百分之一的情況下 難道要每一輛平價市售車都加裝一堆主動安全設備
只能說台灣車市還是一個不理性的市場
在不提升價格的情況下 剃除不必要的配備 車廠試圖說服消費者 卻撞得滿頭包
你當標緻，雷諾，福斯那些"馬力小的家庭房車"車廠都是白痴就對了？如果這些東西用不到，那請問那家車廠沒裝？原來你比車廠CEO和工程師都更聰明就對了？
你說加大胎寬 升級輪胎避震器有效，那請問Camry做到了沒有？
個人積分：12分
文章編號：32681939
個人積分：36分
文章編號：32682042
個人積分：210分
文章編號：32682314
