個人積分：63分
文章編號：33939834
個人積分：53分
文章編號：33940207
個人積分：283分
文章編號：33940240
個人積分：362分
文章編號：33940531
禮誠工作室 wrote:
(3) 隨便開油耗都跟Yaris差不多， 那這個就有達到 "雜誌和官方的評測數據" 了嗎？ 雖然是優於一般的車子！但是實事是沒有達到呀！ 既然油耗和 Yaris 一樣，那買 Yaris 省下來的錢，還不知可以開多少年呢！
...(恕刪)
你的發言實在落落長...看的很累
我只針對我發言你回應的地方做回應
我會拿Yaris出來比單純就是要強調油電系統的省油性
至於能不能達到公布的數值...是有車友達到的...你可以在01上找到
只是一般人開車難免會重踩油門...要達到公布的數值真的有難度
難道說那些純汽油車還是柴油車公布的油耗就人人能達到嗎?....也是沒幾個人辦的到吧
你是不是也要說那些車廠在唬爛?
另外你說"既然油耗和 Yaris 一樣，那買 Yaris 省下來的錢，還不知可以開多少年呢！ "
你覺得會開RX450h的人會回頭去換Yaris嗎?
個人積分：67分
文章編號：33941316
個人積分：3分
文章編號：33941481
個人積分：67分
文章編號：33941570
個人積分：3242分
文章編號：33941717
低速回充真的能有效充電，這個肯定是各廠商「不能戳的秘密」啦！ 這一點我是針對之前有人說小黃大軍會改的情況啦！
我還是強調一下，我並不反對油電車！油電並非不省油！; 只是
(1) 是否適合在市區中使用，短距離的人。電池在長期入不敷出的情況之下。電 的功能勢必還是要用 油 來回補！ 而在加上車身較一般的重 及 有一個大電池的情況之下。油耗問題。
(2) 以成本來看省下來的費用，是否可以使用其他能源或方式，來達到更有 C/P 的方式。
(3) 我想很多的 M 字前段班及中間班的人，一樣會把 1XX萬 當 200元有找來看啦！是否會考慮一下，這錢是否做更有效的運用呢？
以上是我來潑冷水的重點啦！ 反正來這就必定會被砲！很習慣啦！ 我還是滾到一邊去好了！買車齡 9 年的二手小黃 LPG 車！沒什麼資格上來說東道西的啦！
PS. 我是男的！頭像是 越南妹 ELLY 啦！
傻綠班的鴿
8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50
⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
個人積分：7分
文章編號：33941948
個人積分：113分
文章編號：33942393
