今天早上參加CAMRY HYBRID 2.5省"錢"競賽~圖多

cyc502002

24分

91樓

cyc502002

個人積分：24分

文章編號：34439145

KSLeo-Jen wrote:
你直接回答 32km/L 是不是錯的數據

32是平常人達不到的數字沒錯
但我不會說32或15.75是錯的
因為我根本不知道正確數字是什??
我只知道,它是能源局依據同一模式測出的統一標準
在一般使用情況下,
低速很難達到32,高速很難低於15.75,如此而已

如果您說32是錯的...
那您一定知道正確的數字是多少囉?
請公佈正確數字,及測試模式,造福大家吧....
例如:能源局公布18,但實跑16算不算錯?
誤差43趴算錯,那10趴?5趴?算不算錯??
到底幾趴叫錯??幾趴叫不錯??
規定在哪裡??標準是什麼??

還是一切以你為準,你說錯就錯.....

什麼叫做''制度''你懂嗎?

討論不是嘴砲
整篇文章不是說和泰官商勾結就是給人帶護衛隊的小帽
再回您文也是白了工
一直官商勾結/護衛隊等等鬼打牆.....
水準如何自有公評..

KSLeo-Jen

5分

92樓

KSLeo-Jen

個人積分：5分

文章編號：34439483

yagercyj wrote:
你先證明怎麼錯的??...(恕刪)

國內外實測數據不符國外同型車款原廠公佈數據不符

數字會說話這些數據只有瘋狂的擁護者才會選擇看不見

KSLeo-Jen

5分

93樓

KSLeo-Jen

個人積分：5分

文章編號：34439557

cyc502002 wrote:
例如:能源局公布18,但實跑16算不算錯?
誤差43趴算錯,那10趴?5趴?算不算錯??...(恕刪)

有一東西叫"合理誤差" 43%好意思問5%算不算錯?
T迷忍受範圍這麼廣?

是好是壞的確大家自有公評
T牌的油電水準世界領先但是錯的數據別再當成對的了
國內外實測以及國外公佈的數據本文中都有
不再廢時整理抱歉那些數據與實際路跑出來的成績吻合那就是"可參考"的數據

32km/L錯的離譜只有護衛隊深信不疑~~~

cyc502002 wrote:
討論不是嘴砲
整篇文章不是說和泰官商勾結就是給人帶護衛隊的小帽...(恕刪)

你們一直無視國外原廠數據國外實測數據國內實測數據
就不要說我都沒講過~

yagercyj

2分

94樓

yagercyj

個人積分：2分

文章編號：34439775

KSLeo-Jen wrote:
有一東西叫"合理誤差...(恕刪)

你真棒.給你拍拍手..

不過..時間差不多了,你先回去吃個藥再來..

yagercyj

2分

95樓

yagercyj

個人積分：2分

文章編號：34439873

KSLeo-Jen wrote:
有一東西叫"合理誤差...(恕刪)

K6包電線桿的那麼多..

高過其他任何車型不只43%

你能忍受的範圍也不窄呀

KSLeo-Jen

5分

96樓

KSLeo-Jen

個人積分：5分

文章編號：34440157

yagercyj wrote:
K6包電線桿的那麼多...(恕刪)

N 800年前買的車了...

什麼叫包電線杆?? 什麼東西誤差43% 把話講清楚阿
氣到語無倫次了喔?

ariete

2716分

97樓

ariete

個人積分：2716分

文章編號：34440403

KSLeo-Jen wrote:
有一東西叫"合理誤差...(恕刪)

其實Camry Hybrid在日本的"平均油耗"(不是市區唷)更是嚇人
10-15測試是26.5km/L，JC-08則是23.4km/L
這兩者都是平均油耗，而非市區油耗
跟上述兩個數字相比，我們測出的19.4km/L平均油耗是否低估了呢??
不同國家的測試規範不同，何必去說不同意你說法的人就是T迷呢??
難道討論車只有T迷跟反T嗎??

油耗測試跟撞擊測試一樣，都是考題放在那給車去考
題目跟實際接不接近是出考題的人應該去想的，考出來幾分則是車商可以廣告的
我們出考題的部門不認真去做，連台灣的行車模態都拿不出來
只會用國外(FTP75或是歐盟1999)的考題來用
國外的行車模態也很難跟我們接近吧......

fish0225

60分

98樓

fish0225

個人積分：60分

文章編號：34441236

站在和泰的立場想想
能源局測出這個數值，他們大概也覺得很無奈
但是油電車就是要從油耗來宣傳
32這個數字還是得用，不然你要用甚麼數字??

1.行文能源局，叫他們重測?
我想能源局不會理的，況且測試標準就是那樣
重測我想也差不了多少(差太多就不能叫標準了)

2.32不要用，用國外的數值???
國外是準確的多，但是如果很多User開不到怎麼辦?
會不會也有人拿你宣傳的數字告和泰?
另外，國外的測試數據在國內不能做準的(尤其是國產車)

3.用和泰內部測出來的油耗??
回到第二點，如果有人跑不到怎麼辦
和泰可能會被告死

所以和泰不管是高興或者是含淚，都必須把32這個數字給吞了

我認為，如果和泰有教育每個業務
在賣車的當時，都有告知消費者，32是政府測出來的
和泰內部測試大約是18-20上下
這樣，就足夠了

KSLeo-Jen

5分

99樓

KSLeo-Jen

個人積分：5分

文章編號：34442400

ariete wrote:
其實Camry Hy...(恕刪)

很好的資料所以不管怎麼測怎麼用就是不會接近32 更別說有3字頭
他被低估的部份不是我不講而是講不完~ 而且差距沒有那麼離譜

有再多數據瘋狂護航的人還是會無視的啦~

KSLeo-Jen

5分

100樓

KSLeo-Jen

個人積分：5分

文章編號：34442561

fish0225 wrote:
我認為，如果和泰有教育每個業務
在賣車的當時，都有告知消費者，32是政府測出來的
和泰內部測試大約是18-20上下
這樣，就足夠了...(恕刪)

好鄉愿的想法~
有這麼多的佐證資料我就是敢大聲講我不相信能源局32km/L的數據

btw
明知有問題不能重測的理由在哪裡?

你要相信這個數據沒有來自一些見不得人的勾當~ 是你家的事

沒有半台車側的出相近的數字這是事實
32km/L是錯的數字是鐵的事實~

一間世界級車廠淪落到把這樣失準的數字大剌剌的放在廣告上面
合泰真是很要臉阿~ 能源局真是神準阿~

今天早上參加CAMRY HYBRID 2.5省"錢"競賽~圖多

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今天早上參加CAMRY HYBRID 2.5省"錢"競賽~圖多

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！