bmw6710 wrote:
這句話在我聽起來格外的諷刺，明明就是台爛車爛牌子
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=2170433
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=2609603
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=2622608&p=1
爛歸爛，還是有可取的地方~
個人積分：31分
文章編號：42906880
個人積分：13分
文章編號：42907261
開MONDEO的人轉過頭來開CAMRY真的會讚不絕口
除了犧牲掉一些開車的感覺，還有安全性減少之外
油耗 妥善率真的是好太多了
--------------------------------------
家裡買過6台FORD的車
目前還有兩台MONDEO在服役當中(分別為上一代 及 上上代車款)
還有一台5代CAMRY也在服役當中
三台的年份雖相差不遠
但是開MONDEO出門都會擔心是否會半路拋錨...
跑維修廠的也都是FORD車 CAMRY都是基本換油換耗材保養而已
--------------------------------------
但是那以前的FORD 現在出的新車或許會改善許多
接下來家裡要添購車款
首選還是MONDEO 或者是 FOCUS 當然由電CAMRY也會在名單當中
畢竟開起車來給人有安全感的車款 還是FORD
誰說FORD的愛用者不會變心愛上T牌
又誰說買T牌的人會看不起FORD
兩大廠皆利弊 市占率高低都是有原因可循的
個人積分：5分
文章編號：42907576
Nikon D600經濟實惠的全幅數位單眼
Kodak 的數位單眼我的最愛，但是夜盲、耗電、彩虹紋
Leica 的光學捨我其誰
個人積分：103分
文章編號：42907933
個人積分：25分
文章編號：42908199
個人積分：1119分
文章編號：42908277
個人積分：24分
文章編號：42908535
camry2215 wrote:
網路上一堆鍵盤車手看...(恕刪)
鍵盤車手????????<=====指的是?沒買車的?有買車的?
我記得電視有報導過F的(M)有人開到落下山谷過 後來好像因為車子的骨架夠硬 救了全車一命樣子.
我想如果是T的(C)或我自己的N的(T)可能在這方面都不如F的(M)把 大概只也有H的(A)可能跟它比一比誰
硬把.
不過 不代表T/N/H//H/M(3)//M(馬)/同等級的車子安全都會比F(M)差 不是否??????(台灣國產
)只是各自的最硬鋼材用的地方不同處把了(拿我自己的車來說 最硬的鋼材用在4個門房撞鋼樑和整個底盤)
F的(M)我想大規模放置在車體上(沒有像我的車用在底盤和4門上)
不過 我對T 只有2點不滿意 (引擎和變速箱 一直賣舊的給臺灣 這是一部車最主要的心臟 RAV4要改的時
後我一直希望事新的引擎 結果2.0的引擎還是用舊的 2008年初O年底被人給退下來的引擎 我想08~13有
6年時間加上它有2-3年賣 6+2=8 6+3=9 8-9年的時間 說真的給我想起當兵時看到美國賣給臺灣
的武器 我想武器美國可以管 汽車是大眾的用品 為什麼其他的車廠可以給台灣進全新的引擎和變速箱 T
就不行???????????????不要用市場大小來分 因為其他的車廠可以給台灣進全新的引擎和變速箱)
T可以給更好的 為什麼不給??????????????VIOS台灣還在1代 外國以在用OR上第3代=-= 無奈
camry2215 wrote:
網路上一堆鍵盤車手看...(恕刪)
camry2215 wrote:
網路上一堆鍵盤車手看...(恕刪)
個人積分：16分
文章編號：42908687
個人積分：47分
文章編號：42908941
個人積分：75分
文章編號：42909134
