petersho wrote:
vios車重1050...(恕刪)
所以有些人會酸vios鋁罐車,focus坦克車
其實也不是沒有道理
價錢2w和vios經典版差不多
重量可以差快200多公斤...
個人積分：499分
文章編號：49680475
個人積分：78分
文章編號：49687408
個人積分：1分
文章編號：49687859
個人積分：78分
文章編號：49688400
個人積分：1分
文章編號：49689021
個人積分：22分
文章編號：49691847
個人積分：2007分
文章編號：49692119
嵐薩雷克 wrote:
對方有安全嗎?
有的人就事會逆向超車
有的人就是會任意變換車道.....
安全駕駛勒 說的比做的還簡單......
你只有辦法掌控你自己 你沒有辦法去掌控全台灣的汽車駕駛
...(恕刪)
以上這段話，應該不會有人反對你太多，你是對的。
然而，我們就不去要求這些不當駕駛嗎 ?
如果你是要求安全的某車場維護者，大家也應該要求相關單位，
努力立法防治、懲罰這些逆向超車、任意變換車道 ....... 危險行為嗎 ?
坐以待斃 ? 難道大眾只能被動的，買更安全的車 ?
難道大眾只能被動的，買更安全的車 ?
同樣的道理生命難保，所以，我們要被動的買更貴的保險?
除了買車，我們也該買更超值、有保障的保險嗎 ?
每一次遇到保險業務員，最討厭他提到癌症的比率，國人因癌症而死亡的排行是第一 .....
所以，保險業務總處心積慮的，奉勸，一定要買防癌險。
個人積分：2007分
文章編號：49692123
嵐薩雷克 wrote:
對方有安全嗎?
有的人就事會逆向超車
有的人就是會任意變換車道.....
安全駕駛勒 說的比做的還簡單......
你只有辦法掌控你自己 你沒有辦法去掌控全台灣的汽車駕駛
...(恕刪)
以上這段話，應該不會有人反對你太多，你是對的。
然而，我們就不去要求這些不當駕駛嗎 ?
如果你是要求安全的某車場維護者，大家也應該要求相關單位，
努力立法防治、懲罰這些逆向超車、任意變換車道 ....... 危險行為吧!
坐以待斃 ? 難道大眾只能被動的，買更安全的車 ?
難道大眾只能被動的，買更安全的車 ?
同樣的道理生命難保，所以，我們要被動的買更貴的保險?
除了買車，我們也該買更超值、有保障的保險嗎 ?
每一次遇到保險業務員，最討厭他提到癌症的比率，國人因癌症而死亡的排行是第一 .....
所以，保險業務總處心積慮的，奉勸，一定要買防癌險。
(感覺像是詛咒我會得那種病一樣。)
安全的車的確就像買保險一樣，除了安全的車，也要有安全的行車觀念，才能更安全，
千萬不能只被動的依賴，依賴這不確定能保護你多少的安全配備。
大家重視食品安全，因此，食安問題一出現，大家會要求立法保護大家的生命安全，不是嗎?
大家重視行車安全，因此，氣囊、強制險... 就出現了，不是嗎 ?
你若重視更多食安問題，買更多有機食品，是你有錢、有觀念，
但你不能說買不起，或是不買有機食品的人，就是不重視生命。
多少人都快吃不飽，餐餐有機食材，還活得下去嗎 ?
我若有錢買最貴的、最安全的車，我當然要買。
然而，我買了車，我還是得繼續過我的穩定生活。
不要再用一些似是而非的觀念，消遣民眾了。
你們有錢、有閒、有能力的菩薩，去要求立委立法吧 ! 拜託、拜託!
如此，台灣一定會更好 !
個人積分：881分
文章編號：49692678
個人積分：78分
文章編號：49696187
