Rav4是紙做的?輕輕撞一下!要價11萬多? 已和解

現在曾銘宗很紅,如果在台北應該可以透過管道找他,請他發文金管會,了解一下為什麼產險公司代位求償金額都這麼誇張
自已是從事車子某零件換裝的。

就我本身知道的 去公司 一律換新的由其是保險件

(我知道的也可能有錯 因為我不是修車廠的)

因為保險件你要請保險理賠 以後的保費會調高的。

所以你不可能小錢去修的(不划算) 一定要花大錢 一定要換新的

誰會跟你省錢?????? 要省這樣保險公司會很開心的。

所以 這是要用到保險理賠 就會估的偏高的原因。

就我目測 這台是08年後出產的那批RAV-4 不是最新的13後

那台零件料 是進口件 本身也貴。。。至少我維修的那部份是這樣。

但換成是外面的修車廠 他們處理跟估價的就不同了。

小碰撞能修就修 ,不能修 拿中古料。 或是副廠零件。

估的價格當然也不同了。。。 但說實在的 11萬還蠻貴的


哇 這修也太貴了吧
我的車是Audi 新款a4
我去年也是停紅燈被撞整支後保桿換新的加烤漆也才修掉5萬
也是回原場修理的
車主要串通車廠,車廠要吃保險公司,保險公司要吃車主。惡性循環,永無終止,難怪佛家要提倡四大皆空。
應該學柯P來當個無車階級,從此無憂無慮。

panchanchan wrote:
各位都不覺得照片上...(恕刪)


有很誇張, 趁火打劫


有背輪子的應該是舊款,不知超過5年了嗎?

有折舊的部份呢....


話說,

並不是所有人被撞一定會要回原廠,

個人並不會,

說上個月同事半年的新u6,

屁股被肛到,原廠報價,

後面大包整塊換 1萬1 、燈800 、工1100

結果他換外廠的,有假的排氣款的那種,總費用7k5。
其實這怪不了人
一堆人撞到喜歡用折舊率來砍價
保險公司為求自保
自然會要求車廠以條列方式處理
有膽不買保險~就自己承擔一切~

想省保費~就自己承擔部份賠償~就是這樣!!

哪那麼多好事都給人拿去佔便宜~

買保險的人不是傻子~知道嗎?

11萬可以買好幾年的車體險了...

walter3653 wrote:
只有一個字

原廠用也不會比較好
敲盤子
難道他開100萬也要乖乖付嗎?


我也很好奇欸 撇開有無保險 對於車廠的漫天開價 真的是這樣嗎?
~酒後不開車,安全有保障~

五五六 wrote:
我也很好奇欸 撇開...(恕刪)

進口車.零件貴.都是這樣.
日本.德國車都是如此.
開車要小心翼翼.
一定要保險.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!