討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

【絕不自刪】【6/27更新】台規RAV4保桿內的秘密之-----最後一塊拼圖

2782分

91樓

個人積分：2782分

文章編號：60714578

jyihern wrote:
台灣何時才會有像美國的NHTSA 官方機構? 甚至是IIHS這種民間單位來為大家的安全把關呢？
，...(恕刪)

~~~直接買車~~~原廠美規車~~比較快吧!

注意:

一:熱帶車及寒帶車....水箱有差

二:電熱椅?

^++^

^++^

....不然可能要自己成立汽車製造廠,造福自己,也福蔭呆丸郎..... 100分

100分

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....

166分

92樓

個人積分：166分

文章編號：60714745

原廠從一開始就沒有告訴大家台灣的RAV4符合美國的撞擊測試，台灣媒體跟鄉民自己一廂情願的說法，當初會有小面積撞擊測試是美國放出來的議題，歐盟跟日本一直到現在都沒有跟進實施
剛剛看一下官網，他們放上的車體結構圖也確實沒有那塊內鐵，所以他們也沒有欺騙消費者的嫌疑
同樣車款針對不同市場及法規，每個車廠本來就會有不同調整，這也是很合理的
我認為台灣的RAV4結構還是符合歐盟及日本的撞擊測試標準

3分

93樓

個人積分：3分

文章編號：60714767

loveeva30115 wrote:
【此文章同步發布於RAV4...(恕刪)

雖然說對應各國可能會有零件調整
例如美國外匯車側面要有橘色反光板
但同樣是進口如果真的是偷安全相關的東西
實在不可取等看結果

orzp17

721分

94樓

個人積分：721分

文章編號：60714817

安卓拉貝貝 wrote:
xc90在iihs同...(恕刪)

是套用沒錯，但方向倒跟你說的反了
我記得沒錯的話iihs是在2012年才開始實施小面積撞擊測試，
而上一代那12年沒改款的xc90，小面積測試是拿2014年式來測的，
才往回套用2003~2014的車型。
用最新的考試測十多年前的車型依然拿G，xc90不是老妖精是什麼

timy312

3198分

95樓

個人積分：3198分

文章編號：60714907

loveeva30115 wrote:
【此文章同步發布於R...(恕刪)

戒了咖啡的山羊

1512分

96樓

戒了咖啡的山羊

個人積分：1512分

文章編號：60714924

kai840121 wrote:
..樓主你標題應該打錯了吧，進台灣的RAV4是日本制，應該是日規吧，怎麼會是台規.(恕刪)

不是日規啦，因為這代根本沒有日規車賣
日本賣的還是前一代大改前款式

ircnet

1674分

97樓

個人積分：1674分

文章編號：60714928

loveeva30115 wrote:
【此文章同步發布於RAV4...(恕刪)

沒關係啦!
車機影音功能強化
家電用品送送送
少那一塊沒差啦
車又不是拿來撞的......

行有不得者，皆反求諸己。｜弟子規 http://www.bfnn.org/book/books2/1722.htm

29分

98樓

個人積分：29分

文章編號：60714969

本來就不奇怪啊
車商針對銷售地區法規做一定至少符合最低法規需求的配備
本來就是習慣性作法

和泰又沒宣稱符合美規撞擊或歐規撞擊測試安全標準
但是能在台灣地區上市
一定符合ARTC撞擊測試要求

守法一定要守法公平一定要公平

戒了咖啡的山羊

1512分

99樓

戒了咖啡的山羊

個人積分：1512分

文章編號：60714984

king97878 wrote:
~~~直接買車~~~...(恕刪)

對買小改前款式的車主應該算好消息吧
這下大家small overlap crash test一樣都是Poor了

atmel

284分

100樓

個人積分：284分

文章編號：60715143

有網路之後，很多鳥事都會被用心的人拆穿

樓主真行

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!