車齡五年半的PRIUS3 更換大電池

路過~標記一下

電池本來就是車子的耗材,壞了就花錢修
純電的更貴.壞掉整車丟報廢廠
這一陣子看起來的感覺

汽柴油車零件都不會壞,不像油電車會壞大電池

二者只有差在油錢,換顆大電池省下來的油錢都吐出來了


咪芮哆 wrote:
純電的更貴.壞掉整車丟報廢廠


這要看車廠。

像Tesla在美國,車主購車(Model S)時可以用很低的價格,買一顆新電池8年後的期貨(8年後可拿來更換電池一次)
另外Nissian也有對Leaf舊車主推出電池優惠更換計畫。

motolove wrote:
油錢 ? who care ?


說真的,油價對一台45L能跑900公里的汽油車來說,那只是樂透的「奇蒙子」(心情好不好)問題...

今天去加油,明天漲5角,那是賺到
今天去加油,明天降1塊,那是小賠

反正這次加完,再來要2-3個禮拜才會再去加油阿~~
如果電池的汙染更嚴重
為什麼先進國家不斷擴展充電建設
為什麼各大車廠要以環保為名,研發油電或純電車

電池生產及回收不可能沒汙染,但可控制
不像一般汽機車開到哪,廢氣就噴到哪
小弟個人也是RAV4 Hybrid 的車主
說真的剛開始買油電也怕怕的因為網路傳言真的很多
憑良心說...10萬公里換一顆5萬的電池真的有到難以接受嗎??(更何況有人開2x萬還沒壞的)
小弟真的覺得還好而已
或許汽柴油車跟油電車長期來說耗材費是不相上下的,那油電就是輸在入手價格比較高
這也是為什麼日本人喜歡買油電車的原因(因為日本油電車與汽柴油車價差沒那麼大)
卻可以享受到油電車好處,何樂而不為
總結是...台灣的油電車入手價過高以致部分人無法接受

明月下的清風 wrote:
請找2009-2011...(恕刪)


今年的prius 4雖沒自動停車,但是有TSS+,我覺得這個功能對我比自動停車實用多了。
這只有電池而已
還沒考慮原本車價就有的差距

明月下的清風 wrote:
10萬公里=省下2666...(恕刪)
感謝各位大大的回文,這台p3是購自中部原廠認證車,購入時已經出廠三年,但尚在保固內,原車主每一萬保養一次,出廠至今每年約兩萬公里里程,並非里程少而過度放電,我是有改過音響,但12v小電池已更換2年,蓄電良好,更何況音響器材是使用12v,並非使用大電池高壓電,否則音響器材早就GG了,以此推論改裝音響,與大電池損壞,無必然關係,再次感謝諸位大大!(附上音響改裝圖,大電池會損壞ˋ,難道跟改裝音響有關嗎?大電池品質真有待改善!





明月下的清風 wrote:
WOW!看到Porsche...(恕刪)


你看到的設備是架設在公司地下室停車場,不是住商大樓,公司是老闆的所以不用擔心管委會的問題,公司裡除了多輛油電車外,公司頂樓的有限空間也都有架設很多太陽能板供電.

環保是不是口號?很多時候就只是觀念跟態度的問題,短時間雖然無法完全不使用石油,但是盡量降低使用量這應該不難理解,大家別忘了30年前開始宣導垃圾分類時,有多少人是在說風涼話跟看笑話,而現在呢?台灣垃圾分類比起許多國家算是很不錯了.很多情還是要靠大家慢慢理解跟改變,才能把不可能變成可能.


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!