真的看不懂 RAV4為什麼賣那麼好?

tcs1115 wrote:
1.外在沒外在?當然...(恕刪)


愚蠢的不需要理由
為什麼要告訴你 你去買一部不就知道了

chernann wrote:
講出“事實”就是業...(恕刪)


歐洲的用路環境及各國都有各自更好的國產車品牌可以買!
所以會買RAV4這種車的人真的是極少數......
你真的有去看過實車試乘過嗎?一直打鍵盤是不會知道RAV4有什麼優點的
tcs1115 wrote:
1.外在沒外在?當然...(恕刪)
RAV4為何賣得好
因為買的人很多其實都不是所謂反T眼中的T迷
拿歐洲市場來嘴日本車很有趣
拿日本市場來打歐系車應該也很精彩
其實在歐洲平價的toyota賣的也不會差到哪裡
汽車就是交通工具,經濟實用就是全世界最好的車

講甚麼操控,性能,高級都是在騙不懂車的人。
誰跟你反T,是反和泰這種台灣商人

不要用台灣商人的智商侮辱日本豐田,世界的豐田


看不出問題的人,一昧的護航台灣車商是最可悲的


tokikawa wrote:
RAV4為何賣得好...(恕刪)

筋骨神醫 wrote:
以品牌來講。他們的服務據點多,以及後勁維修的確占了很大的優勢。
加上跟風效應。T牌絕對大賣。
但我比較過一些廠牌之後。發現。真的質感還是沒有很好。以進口車身份來講。
我最後選的是MAZDA
內裝筫感真的差很多。

馬自達?不就是那金玉其外敗絮其中的品牌嗎?

我是沒這車但是有加入CX-5 SOS,幾乎每星期都有引擎噴水事件,我知道會噴水是柴油車,想必你買的是引擎較沒問題的汽油車,但是馬自達會壞很多其他車廠不會壞的東西,後照鏡齒輪、玻璃、鋁圈烤漆剝落,XX感知器。Toyota即使是進口車也是給人廉價感沒錯,但至少它不會亂壞一些很奇怪的東西,而且還是很多人會壞,不是少數車王。
其實RAV4賣得算好了

先別說國外-國內好了-油電都要等3~6個月才有車

國外也差不多-現在油電供貨吃緊-銷量一定受到影響

我覺得這次RAV4外型真的很讚(外型美不美觀-因人而異)

加上安全配備/進口(這邊的進口是指完整安全測試報告)/空間/油耗/4驅/綜合馬力200多P-還滿吸引人的

看來看去雖然各項不是第一-但綜合起來我覺得不錯-CP值高

至於有沒有全速域-那個不是我考慮的

SO....還在考慮要不要牽一台

小黑B E90 LCI 330I >>>> 小灰W Focus Wagon
歐洲人的民族自尊心是很強的,很愛國的

明知日本車比較好

還是忍痛買歐洲車

不能認輸啊!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!