Ace.H wrote:
"得"...選擇權在消費者不是車商!


不是這樣解釋...

消費者的選擇權是學者說的:.....經濟模式巿場機制,選擇要買或不買...

"得"
更換同型(或等值)新車或解除契約:....選擇權在車商.....消費者不爽:就要打官司,由法官判...(註_


~~~~這是法律基本常識~~~自有憲法以來,行憲開始....就如此了....



(註):
"應"
更換同型(或等值)新車或解除契約...


https://www.yamab2b.com/why/175104.html

如何計算車輛折舊費
1、確定車輛預計殘值。一般按5%的殘值率計算。假如新購的一臺運輸車輛入賬金額是200000元,預計殘值為200000*5%=10000(元)。預計淨值為200000-10000=190000(元)。

2、確定折舊方法。建議採用直線法,一是簡便易行,二是符合《中華人民共和國企業所得稅法實施條例》的有關規定,該條例第59條明確規定“ 固定資產按照直線法計算的折舊,准予扣除”。第60條還規定了固定資產計算折舊的最低年限:“飛機、火車、輪船以外的運輸工具,為4年”。

3、計提折舊。採用直線法,該固定資產的月折舊額為(200000-10000)/48=3958.33(元)。

新車折舊率怎樣計算
公式:按折舊百分比的20%計算 例如:10萬元的汽車預計使用10年,折舊的百分比為20% 第一年末汽車的剩餘價值是8萬元。(10萬-10萬的20%) 第二年末汽車的剩餘價值是6.4萬元。(8萬的20%) 第三年末汽車的剩餘價值是5.12萬元。(6.4萬的20%) 第四年末汽車的剩餘價值是4.096萬元。(依此類推) 第五年末汽車的剩餘價值是3.277萬元。 第六年末汽車的剩餘價值是2.6214萬元。 第七年末汽車的剩餘價值是2.097萬元。 第八年末汽車的剩餘價值是1.678萬元。 第九年末汽車的剩餘價值是0.839萬元。 第十年…… 當然這只是一個大致公式,還要看行駛的公里數,外觀內飾的新舊等

今年7月1日買100萬,...明年2022是第二年,64萬......

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
有疑慮就不要買
買了就不要怕
新車當然不會漏
但是沒改設計時間久了一定會漏
漏水處理就好了不是啥大問題
king97878 wrote:
"得"
更換同型(或等值)新車或解除契約:....選擇權在車商.....消費者不爽:就要打官司,由法官判...(註_

那何必訂這消費者保護法,現在消費者要求換車,選擇權就是車商啊!


king97878 wrote:~~~~這是法律基本常識~~~自有憲法以來,行憲開始....就如此了....

這是消費者保護法的法條,。
只要有達檸檬法門檻,換不換新車對消費者而言是有選擇權(所以用'得'),對車商沒選擇權。這是保護法的基本常識。
請繼續研究...
Ace.H wrote:
那何必訂這消費者保護(恕刪)


還是有得分吧!...

至少車子有重大瑕疵...消費者有保障...

不然出人命哩!...

但是:

一:相信廠商是善意的..

二:懲罰性賠償...


台灣至2021/06/22日截止.....所有重大公安、污染....日月光高雄K7廠、台中塑膠廠商排放有毒廢氣......

都是:個人疏失無法證明廠商是故意的....所以都是敗訴...

如果在美國....應該會罰到脫褲爛...至少上百億吧!...


所以:民主法治國家....民主+法律規範....碰到了,才會瞭解"法律規範"是多麼重要....
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
king97878 wrote:
還是有得分吧!...
至少車子有重大瑕疵...消費者有保障...

重大瑕疵一樣用"得"更換同型(或等值)新車或解除契約,弄不清楚法條保護方向就會看到走火入魔!
革命尚未成功,同志仍需繼續研究!
Ace.H wrote:
重大瑕疵一樣用"得"...(恕刪)


沒錯...今年買100萬

2022年剩64萬

....車商"得"
更換同型(或等值)新車或解除契約:....

一:
也就是車商覺得可以,好吧....更換同型新車???不可能吧!

但你補36萬...就可以更換同型新車...

二:等值新車...64萬,小鴨...一定是要補錢的車型

三:解除契約..賠64萬...

~~~~~要是車商不爽,每送...打官司吧!

======

小弟以為,車商樂得要你補錢,更換同型新車吧!.....

反正收64萬,賣個80萬,或更高...搞不好員工都買走了,還輪不到鄉民買吧!...

但有人那麼傻.....被收64萬???----安咧不如乾脆買(薄型鐵弗龍耐溫墊片+矽膠墊片自己DIY上矽利康等乾後..再上不乾膠......500元以內就搞定了...

安咧...可以少麻煩,少跑保養廠.....

PS:

車是消耗財....
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
king97878 wrote:
沒錯...今年買100萬
2022年剩64萬
....車商"得"
更換同型(或等值)新車或解除契約:....

檸檬法跟折舊無關!
你研究到把整個檸檬法全癈了!
不及格!繼續努力!

這是你自己貼的相關法條的立法意旨:

住戶規戶,裡面的規範就是規範住戶,不是其他人,所以不必寫明"住戶"。
消費者保護法,裡面的(選擇)權益就是消費者,不是賣方。所以得字前面可以省略"消費者"三個字。
不要擔心東擔心西的...
RAV4 是熱門車,
很多人買,
kkip wrote:
不要擔心東擔心西的...
RAV4 是熱門車,
很多人買,

擔心無藥可醫!
擔心RAV4漏水真的會讓你睡不覺,真心勸,不要買!
有天窗的車,日後都有從天窗漏水的機率,對漏水這麼過敏,有天窗或窗戶有飾品的都不能買!
不是什麼大問題,碰到機率也不大,不幸中了,不爽幾天,修一修就好了!
那一款車能保證沒問題的,引擎會噴水都有人照買了,漏點水有什麼好緊張的?
那就是其它優點讓你爽,就買了!
在決定買車之前,先想想是不是真有那個必要性?如果有,在繼續往下走...
買車要想的東西很多,各家廠商都有不同的問題,自己評估輕重緩急,排出順序
哪些問題你在乎?哪些還好?哪些問題容易處理?哪些不行?哪些問題危及安全?哪些不會?...

網路上的資訊聽聽看看知道有那麼件事就好,畢竟有太多參雜個人因素而丟出來的奇奇怪怪訊息,這種的,直接扔掉!!

不管結果如何,自己下的決定,當然自己背,不要發生問題了就到處抓狂發飆,好像別人都欠你的,要知道,下決定的人就是自己,若有這種行為只是讓人看笑話而已!!

回到樓主的問題:
rav4還有災情嗎?有!漏水漏電都有,但不確定是否為目前版本!
多不多?就目前看到的案例,不能算多!實際上?不知!
以上!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!