TOYOTA 86 遭控「混充車」，引擎是SUBARU引擎!

jasonhuang1000 wrote:
曾先生的車就是接受原廠的保固,經由原廠的判定,給予換車處理.

jasonhuang1000 wrote:
但一般的豐田車主對豐田車堅固耐用的觀點看來,要不懷疑惡意操車也很難.

Dwing wrote:
"沒看過這引擎""不...(恕刪)

jasonhuang1000 wrote:
正因為身旁開豐田車的人,對豐田車都有堅固好開的良好形象,

所以政府官員camry開8年就會熄火問題,當然直覺是政府官員想換新車的藉口,就跟某車主想換引擎藉口一堆是一樣的.

jasonhuang1000 wrote:


和泰先以自身瑕疵出保固,哪有污衊車

jasonhuang1000 wrote:
車子都還沒拆,您就說和泰不會修,這污衊也太大了吧!

車子都還沒拆,就說要換引擎,這不算凹什麼才算凹呢?

所以送海外修和日籍技師都是藉口,拿來當作換引擎的條件而以.

jasonhuang1000 wrote:
如果引擎被換掉,豈不是滿足了周sir的無理要求?

jasonhuang1000 wrote:
沒又證據證明之前,原廠謙卑的以本身瑕疵作處理並無不妥,是負責任的表現.

但拆開引擎若發現故障是人為,當然就不在保固範圍.

jasonhuang1000 wrote:
若該名技師"沒看過這引擎",也會找其他技師支援,消費者無需擔心.

jasonhuang1000 wrote:
至於噴油,中控台...周sir的車根本還沒拆怎會噴油? 根本是子虛烏有的謬事,網路上就別以訛傳訛了!

seed77788 wrote:
沒有嗎？

可是我看你的文再再質疑是車主把車操壞的啊

你敢說沒有嗎？