Q122QQQ3600 wrote:
所以你的結論是:
警察有業績壓力.,,就可以亂開單??,,,亂開單是因為業績壓力??
所以刑警有刑事破案績分壓力,,就可以亂抓人???
那社會大眾有經濟壓力的多囉,,,那就四處搶??
所以你的結論是:
因為車主同車型同顏色就活該被開單??
今天車主沒有行車記錄器就 吞下去??
又不是拉霸,,拉下來剛好兩顆星就賓果
什麼大轉彎.......啥的重要嗎?
看不清楚也沒追到持續超速車,,就別開嘛
你是那隻眼睛看到我下過什麼結論?我到底下過什麼結論?
什麼活該?一個湊巧造成的誤會,什麼活該不活該?警察違規都不要取締最好,免得追車不是看錯就是車禍,留給大家路上自由發揮,撞死了活該,是不是?
你又哪隻眼睛看到我說同意亂開單?我幾乎只要放假,7個收費站的錢都一定要花的,我同意亂開單?
前陣子選舉前才有地方民代質詢,為什麼要績效評比,害得民眾被開得唉唉叫...
我在說開單開得兇的原因,你說我同意亂開單?
超絕,找出背後的原因,應該是對相關制度或規定再去探討,如何避免員警因此而衍生更多問題,結果卻是基層員警做死活該?做錯該死?我在同意亂開單?
好比說一個人上班遲到,遲到本身就是錯,無庸置疑,但更進一步~為什麼遲到?晚上愛上網不睡覺睡過頭?交通時間沒抓好?家裡剛好有急事.......等等,任何理由任何情況都可能是遲到的原因,但找出原因,是在讓遲到合理化嗎?〈拿“家裡有急事”來說好了,行嗎?〉還是去針對導致遲到的原因,想想如何改善?
現在似乎不是亂開單,是亂講話吧?甚至標準的栽贓?!
你有打問號?那你不就跟那些嗜血媒體一樣,聳動標題先打一巴掌,然後再加個問號,就沒事了?!
什麼大轉彎.......啥的重要嗎?
還以為你用到腦子了.....

有難怪,重建現場哪是隨便人做得到的!
對了,那輛違規車在超過苦主的車後,有切進中間車道,而且還是從一輛白色轎車前方切入!相信他應該也知道他被測到也有看到警察追上來,甚至會不會又看到剛好跟苦主車一樣,就想用白轎車當掩護,嫁禍給苦主?!警察也看到那輛車沿路超車,也就是那輛車不是只走內線,是不是更增加對車輛誤認的可能性?!
不管如何,有錯誤的情況,也都有相關救濟管道可行而並非付之闕如,警方犯錯也都有懲處規定〈這是關係到警察本身考績評比的,不是記好看的!〉,甚至要不要尋求司法裁判也是掌握在民眾手上!我也從未說他們沒有錯,也沒有否認這個錯誤,只是剖析原因,也希望大家要“從雙方面的角度”去想一下,讓更多人是以更細膩的角度了解這個錯誤是如何發生,去找到錯誤的問題核心點,這樣才能挑到主事者的痛處,而不是聽大家一片搔不到癢處的粗糙責備跟痛罵,然後一如以往的輕鬆處分下屬,卻總不花心思作勤務規劃上的改進,在不發生類似今天這事件的狀況下,默許相同的情形持續發生,然後期待下一次的來臨?!?!
我上面po了另一串,去好好看看!

另外很多人以此事為端來批評警察,雖然不諱言警察還是有許多改善的空間,但我想有去警光網站看過的人應該知道,光警察自己就多期望制度改善的一天到來?!無奈主官一任換一任,改了什麼?
沒人逼他們當警察?是啊!
那要不要有人當警察?
再好的一個人,進到一個不合理的制度中,他有多少本錢可以讓制度來消磨?
管妹...是誰啊?