國道警察硬塞超速罰單

看到大家在談論
我覺得為什麼警察會這樣!因為越來越多警界的害群之馬!因為他們是公務人員~~還不是有保護傘~~
有壓力~~有人請他們去當警察嗎??
覺得壓力大可以去當保全呀!
為什麼要當警察!為生活為安定為了錢~~!不會無薪休!
現在!很多人為了錢才去當警察!!!素質哪會好~~!
我也想當警察!但是我不會讀書!!會跑會抓壞人!有熱心!那又怎麼樣!
就是考不贏只會考上會讀書~~的警察!哈哈!套王建煊說的笨死了!我笨死了!
當警察要有良心~~~不要上班了就用錢把心擋住啦!
去抓壞人~~別污賴我們
Q122QQQ3600 wrote:
所以你的結論是:

警察有業績壓力.,,就可以亂開單??,,,亂開單是因為業績壓力??

所以刑警有刑事破案績分壓力,,就可以亂抓人???

那社會大眾有經濟壓力的多囉,,,那就四處搶??



所以你的結論是:

因為車主同車型同顏色就活該被開單??

今天車主沒有行車記錄器就 吞下去??

又不是拉霸,,拉下來剛好兩顆星就賓果

什麼大轉彎.......啥的重要嗎?







看不清楚也沒追到持續超速車,,就別開嘛

你是那隻眼睛看到我下過什麼結論?我到底下過什麼結論?
什麼活該?一個湊巧造成的誤會,什麼活該不活該?警察違規都不要取締最好,免得追車不是看錯就是車禍,留給大家路上自由發揮,撞死了活該,是不是?

你又哪隻眼睛看到我說同意亂開單?我幾乎只要放假,7個收費站的錢都一定要花的,我同意亂開單?
前陣子選舉前才有地方民代質詢,為什麼要績效評比,害得民眾被開得唉唉叫...
我在說開單開得兇的原因,你說我同意亂開單?
超絕,找出背後的原因,應該是對相關制度或規定再去探討,如何避免員警因此而衍生更多問題,結果卻是基層員警做死活該?做錯該死?我在同意亂開單?

好比說一個人上班遲到,遲到本身就是錯,無庸置疑,但更進一步~為什麼遲到?晚上愛上網不睡覺睡過頭?交通時間沒抓好?家裡剛好有急事.......等等,任何理由任何情況都可能是遲到的原因,但找出原因,是在讓遲到合理化嗎?〈拿“家裡有急事”來說好了,行嗎?〉還是去針對導致遲到的原因,想想如何改善?

現在似乎不是亂開單,是亂講話吧?甚至標準的栽贓?!

你有打問號?那你不就跟那些嗜血媒體一樣,聳動標題先打一巴掌,然後再加個問號,就沒事了?!

什麼大轉彎.......啥的重要嗎?
還以為你用到腦子了.....
有難怪,重建現場哪是隨便人做得到的!
對了,那輛違規車在超過苦主的車後,有切進中間車道,而且還是從一輛白色轎車前方切入!相信他應該也知道他被測到也有看到警察追上來,甚至會不會又看到剛好跟苦主車一樣,就想用白轎車當掩護,嫁禍給苦主?!警察也看到那輛車沿路超車,也就是那輛車不是只走內線,是不是更增加對車輛誤認的可能性?!

不管如何,有錯誤的情況,也都有相關救濟管道可行而並非付之闕如,警方犯錯也都有懲處規定〈這是關係到警察本身考績評比的,不是記好看的!〉,甚至要不要尋求司法裁判也是掌握在民眾手上!我也從未說他們沒有錯,也沒有否認這個錯誤,只是剖析原因,也希望大家要“從雙方面的角度”去想一下,讓更多人是以更細膩的角度了解這個錯誤是如何發生,去找到錯誤的問題核心點,這樣才能挑到主事者的痛處,而不是聽大家一片搔不到癢處的粗糙責備跟痛罵,然後一如以往的輕鬆處分下屬,卻總不花心思作勤務規劃上的改進,在不發生類似今天這事件的狀況下,默許相同的情形持續發生,然後期待下一次的來臨?!?!

我上面po了另一串,去好好看看!


另外很多人以此事為端來批評警察,雖然不諱言警察還是有許多改善的空間,但我想有去警光網站看過的人應該知道,光警察自己就多期望制度改善的一天到來?!無奈主官一任換一任,改了什麼?

沒人逼他們當警察?是啊!
那要不要有人當警察?
再好的一個人,進到一個不合理的制度中,他有多少本錢可以讓制度來消磨?
管妹...是誰啊?

Q122QQQ3600 wrote:
所以你的結論是:
警察有業績壓力.,,就可以亂開單??,,,亂開單是因為業績壓力??
所以刑警有刑事破案績分壓力,,就可以亂抓人???
那社會大眾有經濟壓力的多囉,,,那就四處搶??..(恕刪)


我也覺得他是在硬抝....
因為有業績壓力就容許亂開單
有亂開單的情形是因為有業績壓力..

去它的
沒呆過私人公司.
待過才曉得什麼叫做業績壓力
沒業績可是會砍頭的
公務人員有退場機制嗎?
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
CTfrank wrote:
我也覺得他是在硬抝....(恕刪)

私人公司沒業績可是會砍頭的?
那當然囉,現在公務人員也比照辦理好了,看會不會比較不會亂開單?!...好笑...

狀況外先生,我在抝?那總該有個為何而抝的理由吧?!你能指出我是為什麼而抝嗎?
管妹...是誰啊?
如果小鴨沒行車紀錄器的話 申訴會過我跳海給你看...

到了交通法庭 法官會說"

警察與你不相識 不可能會栽贓給你 警察為執法單位 沒有理由不相信經查

駁回!!! 罰單請繳納.....

guggy50 wrote:
如果小鴨沒行車紀錄器的話 申訴會過我跳海給你看...



到了交通法庭 法官會說"



警察與你不相識 不可能會栽贓給你 警察為執法單位 沒有理由不相信經查



駁回!!! 罰單請繳納........(恕刪)



哈哈~~這段話好經典,
很多歷史故事告訴我們,申訴.....很少會過得.......
一直講當時車速如何?? 所以不能看清楚是沒有義意!!
現在網友炮的就是,看不清楚又剛看看到一樣車型!! >>>> "我看就是這一台,錯不了"
正常人而言,不是確定是否該車型車號,追上去只是看到同型車沒超速,當然不能抓!
<<如果這個出題給國小生,應該也答的出來

像這種羅輯出包,在私人公司早就回家吃自己!
今天如果是開到200km/h ,那上萬的罰單,沒有裝備一般百姓 就是"吞下去"
今天如果是殺人犯 ,從家門口跑進,後門跑出,在家睡覺都會中槍!!







remo2919 wrote:
私人公司沒業績可是會...(恕刪)


可否請你不要再凹了 .

這件事明明就是警察錯 .

錯就是錯 ! 再爭下去也一樣 ! 不會改變什麼的 !



看不清楚也沒追到持續超速車,,就別開嘛

這句話說的很好 ! 當警察的應該要知道什麼叫 "無罪推論" .
沒100%證據就不能判斷有罪 .
有100%證據只能說他是嫌疑犯 .


你能指出我是為什麼而抝嗎?
我看到的就是你 . 說的也是你 . 有疑慮你去申訴阿 !

xul4m4aup6 wrote:
http://www...(恕刪)


blues_Tu wrote:
哈哈~~這段話好經典...(恕刪)

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 109)

今日熱門文章 網友點擊推薦!