Hamata wrote:
短路沒問題, 不代表斷路沒問題.
所以該教授的實驗要做的更嚴謹, 才不會被 argue.
...(恕刪)
消費電子要求的安規與汽車電子要求的安規, 嚴謹度差異非常的大.
在汽車電子設計上, 必須符合所謂的 fail safe, 不論短路 或 斷路, 都不能危害到安全!
該名教授能找到 短路會發生問題, 就已經證明了該車輛設計不符合 fail safe,
你還要求該教授證明車其它輛斷路是沒問題的? 已經證明你殺人了, 還需要證明別人也有殺人, 才算你有殺人?
好棒的電子背景喔! 好棒的邏輯觀念喔!




























































































