小弟認為路感分為:
1.方向盤
經過凹凸不平的路段,緩慢行駛時,
雙手從方向盤離開,你會看到方向盤依著地形左右在微幅旋轉,
這些回饋在你雙手握住方向盤的時候,會很誠實的傳達給你現在路面的變化~
2.聲音
從底盤傳進車室的聲音,可以幫助你了解路況,甚至輪胎狀況~
從而知道路況(車況)不一樣了,該減速或是可能發生打滑,例如路上突然有沙石~
例如SAAB車系好像也有做導音工程,而不是一昧的隔絕外界的聲音~
小弟上個月也曾把車從停車場開出來後,聽到有規則的輪胎異音,馬上下車察看,
才發現左後輪插到一根螺絲釘,馬上到維修廠檢查,還好是短的,沒有插破輪胎~
輪胎或引擎狀況不好,聲音也會不一樣~
3.震動
震動會跟聲音一同發生,可以併入上一點~
- Architecture -
以上很多大大對"路感"的看法都還蠻正確的!!


有大大提到懸吊不同路感也不同

但是也有相同懸吊,可是路感不同的!!

比如一般大眾普遍認定"麥花臣"較屬於舒適性的懸吊(此懸吊普遍與操控扯不上太大關係)

但是假設經過兩家不同車廠對懸吊的調校及設定

其實營造出來的路感與操控也會有所差異!!


舉例兩部年份相近且相似的車種

HONDA.CITY VS TOYOTA.TERCEL

兩台車的前懸吊都是麥花臣系列(雖然一個採用下A臂 另外一個採用L型下支臂)

可是小弟我實際開過兩台車子的狀況來說

CITY的操控與路感比TERCEL來的更優異

但當然跟K8那種雙A臂懸吊來比較,還是有一定程度落差!!


----------------------------------------------------
以上舉的例子並無刻意要針對哪一家車廠或車種
只是針對"路感"這個主題,報告個人實際體驗過後比較的心得
每個車廠對自家車的特性訴求本來就不一樣!!


賣得好當然不是操控好,路感好

只是他符合多數人的需求

需要路感明確的人不多,因為舒適性變差
我都搭11路公車,腳踏實地,清晰直接,路感好的要命

lipiman wrote:
我開過車是不多但是好...(恕刪)


可見go kart白玩了
玩到連vios都能說有路感

lkk77 wrote:
高級房車 沒看過強調路感好的,強調舒適性好的倒是常見...(恕刪)


所以說,你還是沒搞懂。
路感跟舒適性並不一定是往兩極發展的東西。

算了,沒到那個等級,叫你理解也是頗難。
等你多賺點錢,買台好一點的車,體驗過一組十幾二十萬的避震器是什麼感覺之後,再回過頭來看看你現在的發言吧。
40歲,當我換第5台車的時後,就完全不在乎路感了。車大 舒適 穩就夠了。

chadyue wrote:
40歲,當我換第5台...(恕刪)


其實你都沒差吧?
貨車耶~
確實對你而言,能裝得下最多東西的就是好車。
至於路感,想必是離你很遠的名詞。
既不曾擁有,也不必珍惜。

alexway wrote:
這是船無法體會的感覺...(恕刪)


呵呵,大大一針見血!
描寫的真透徹
nath206 wrote:
所以說,你還是沒搞懂...(恕刪)


哈哈哈,年輕人的想法的確很難理解,買進口舊車省錢到民間保養廠,花大錢改車,拆掉原廠件

沒法度再去賺大錢了,我都快60了,已半退休了,今天沒課,才有時間哈啦,我開過快30年的車,1000cc 到 6600cc 的車都開過

應該分得清楚路感跟舒適性,車廠都能做,在商言商,賣得好才能賺錢,要符合多數人的需要才能成功,至於那些改裝設備沒經過原廠測試的,大多是小孩在買的,看看改裝的都是涉世未深的年輕小夥子
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!