All New Camry,回不去了!

Toyota算是在國內最有影響力跟市佔率的汽車公司。

應該要有一些社會責任,將國產車的安全級距向上提升。

真希望有記者能採訪和泰,聽聽官方的說法!

當然最大責任是在立法院。

a511001 wrote:
典型欠炮文,以偏概全毫無意義文章,懶的理你


典型的不看清事實鴕鳥!
唉~我也救不了你!

本文的目的,只是給想要Camry的準車主!
了解到它是一部主動安全缺乏的機器!
請注意且小心的操控它!

不要輕易的挑戰它的極限!

安全~是唯一回家的路!

e219 wrote:
路上一堆10年以上的車,不是什麼主動配備都沒有,大家不是開的嚇嚇叫.?
所以不要那這些新的科技產物來打,格調好低~


對,沒錯!路上還是一堆舊車!

但如不是從現在開始改善!

十年後路上還是一堆沒有安全配備的車啊!
唉~消費者加油~覺醒吧!

羅賴媽 wrote:
我買車很簡單
好坐,舒適,故障率低
組裝扎實
這些除了toyota捨我其誰!
每天開著自我感覺良好的車當馬路小英雄
才是害人害己!


認同~認同~

車子好好開會是一個劊造幸福的機器!

無視他的權益亂開者,車子將會是一部殺人的機器

小天兵 wrote:
你點到重點了!!即然...(恕刪)
我是覺得大家都在罵 T 牌是搞錯了方向


主要是因為車商的刻意隱瞞,以淪為車商廣告的媒體強力放送!
讓人覺得非常的.....

這是另一篇,不在這篇討論,以免被整併!

請參照
(我有沒有看錯= =? 同級車標竿...)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=2503622&p=1
孤鴻海上來 wrote:
你比鍵盤車手還糟
你沒看過汽車DM
(還把ESP寫成EPS?)

DM上配備表洋洋灑灑
該款車有的配備 DM上都會標示
高階有低階沒有的配備, 低階當然會標示沒有

像底下這個Ford DM
就很清楚標明沒有循跡系統的車款


大大好眼力!
小弟邊吃便當邊回文,不小心手卡彈!
打錯字,拍勢!

請參考官網截圖如下:


連ESP的項目都沒有列!

另外,這是Nissan Blue Bird的官網規配表如下:
http://www.nissan.com.tw/car/bluebird/index.asp




(謎之聲:Blue Bird說,俺躺著也中槍~靠~。別氣,別氣,借我示範一下!)
想請問大大,這部車的煞車系統為何?

碟煞?鼓煞?四輪碟煞?四輪鼓煞?前碟後鼓?前故後碟?

噹~噹~答案揭曉,是前碟後鼓!請參考下列網址:
http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_spec/id/4480.html

真悲情,要了解車的完整資料,還得靠Yahoo來告訴你!
車商居然不能給你最完整的資訊!

非並要批評這種設計不好。
(只是小弟不愛而己!鼓煞的保養及維修比較麻煩而且容易被忽略,更何況又是在後輪)

只不過,又成為車商不願面對的真相
一概不寫,試想,阿公如果只看到DM,不會上網查,搞不好還不懂啥叫前碟後鼓!

所以啦!在車商如此刻意的隱瞞下,消費者自好自求多福了!



Ford的DM我看過了,我也是選有ESP的車款!
我的業代~也是不會主動跟我講解「有沒有ESP」的差別!
但早己做過功課了,所以~就~算了,懶的理他!



羅賴媽 wrote:
我買車很簡單好坐,舒...(恕刪)


其實還有 ACCORD可以選
若有人發文說FORD車沒有重視DVD這個設備,DM上不寫明,而且大家不理會的話,哪個小朋友就一直在01上發文章呼籲. 這不會很奇怪嗎?

每個人要的東西不一樣,有些人要的是安全,有些人要的是舒適,

車上DVD對某些人的意義,跟車子的主動安全設施對另一群人的意義一樣,不用去攻擊別人哩.
百萬級的車
卻沒有esp真的有些說不過去
昨天聊天有聊到
家裡長輩似乎是不能體會這些配備的重要
DVD 應該是跟著法規走先拿掉了立法雖然還沒通過但以後通過可能性很大一款車要賣好幾年先拿掉省麻煩

2.5的引擎也似乎是趨勢不再為台灣稅制量身打造了 N 牌也是賣2.5 H 牌下次大改款也可能會跟進吧

TOYOTA 確實是很會算這台車還是很好賣啦

喜歡 ESP 可以等油電款而且我不覺得 TOYOTA 會放掉 3.5 的市場
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!