POWERBALL wrote:
坦白說 我還以為01的神人很多
沒想到很多人覺得樓主大大是唬爛的
不過我真的也有大學同學的爸爸是數學老師
是沒有任何資金雄厚背景的數學老師
也是用差不多的邏輯操作著相關的東西
一年的收入 只能說也是頗豐厚
可以操作這樣的東西 有穩定的收入
我一開始聽到也是很驚訝
原來社會上這種人不多
我還以為這些東西流行這麼久了
會歸納統計的人應該很多
我是沒興趣啦 沒本事賺這樣的錢
不過如果我有這種本事也不會教人
...(恕刪)
我數學很爛,只知道所謂機率是指隨機,但股市算嗎?我認識的數學老師或統計教授都沒這專長。認真說,樓主有興趣轉職我可以幫忙問問再保險公司任職投資部門主管朋友,前提是要拿得出真實投資記錄。在保險公司樓主還可以跟統計不錯的精算師們交流一下。
ccc5949 wrote:
說真的,我這輩子還沒...(恕刪)
部分討論偏離了我原本的重點,這串本不想再回覆的,但看到你的態度實在很差勁。
我目前服務的公司民國4年就存在,將近有百年歷史了,全省據點都有,可也是喊的出名字來的公司,
我的外公在79歲時因車禍而不得不辦理退休,說服務50年這還是少講了幾年,
薪水少是因為公司的負債比過高,大多數收入都要去償付銀行利息,因此只能給這樣子的薪水,
我的同事們領的薪水雖然不多,可也是認真負責的做事,不需要被你低俗的言語汙辱。
你沒看過的事情不代表沒有,但可以確定的事你不知道的事情有太多了。
還有,我並不以自己的薪水少為恥,
相對的,我對我的投資理財能力還頗為自豪。
有一個討論串是說月薪多少可以買altis,我可以很自豪的說:一個月薪水只有17700就能買了。
91年3月證券帳戶只有107元

94年6月上班後開設的薪資帳戶,基本薪資15840扣勞健保後領15418,
當時每個月要付銀行的助學貸款,薪水一來差不都就用光了。

96年領到年終獎金1個月=15840,現金存入40000元是靠者零存整付賺來的,

96年間薪水一樣少,但是零存整付的收益則越來越多了。

97年薪水只多一些些,我的零存整付的收益越來越高,因為存入的越多,能領回的自然增加。

98年薪水又多了一些,但是每個月不太相同,好奇怪的浮動薪資,我卻從沒問過為什麼。

99年7月存到75萬了,領出70萬準備來投資股市。

100年度幾個月份的薪水,月薪倒退嚕只剩17752元,沒想到我還能退稅30435元。

99年2月1日領出的70萬元存入證券帳戶,
3+3+1萬是老爸的每月3000元身心障礙津貼領出來投資,
99年2月7日的89000和61000則是零存整付的收益,

經過1年半的努力,100年9月時證券帳戶餘額來到165萬,

同年10月來到183萬

100年11月,正式突破200萬

100年12月,進展到235萬

最近一次結存的金額是101年2月13日的243萬

3月份由於帳戶還沒結存(還有股票在手),所以沒有圖片,我自己的推算是265萬。



























































































