全球首發完整解析 Toyota New RAV4

steffen wrote:
大家看似網路上好多人都在罵, 但是這些人不見得就會去買車
而且, 會在這裡吵, 會很在乎這些事情, 最終以至於放棄他們車子的人, 數字實在是可以忽略不計


你鄰居實在是觀察入微!!我後來也發現到所謂的「01法則」!!

就是罵的越凶的,好像賣的越好!!越多人推薦的,市場反應越冷淡 ....

真是奇怪的台灣生態!!政府也沒強制立法規範 ..... 也是幫凶之一!!

keveiin888 wrote:
外型賣相不錯,應該又...(恕刪)


雙後霧燈? 完蛋了,晚上開在這台後面得要戴墨鏡了...
第三張照片滿是楓葉那張在哪裡拍的?真是漂亮。

steffen wrote:
以下轉錄,01的網友...(恕刪)

您鄰居講的真是...


一針見血.
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog

valsily wrote:
雙後霧燈? 完蛋了,...(恕刪)


墨鏡 不是汽車駕駛人標準配備之一嗎 ?
hi~

steffen wrote:
以下轉錄,01的網友命都很值錢很重視安全配備,可是又捨不得買2.5的
又很會嫌,網路罵一罵,那些安全配備廠商就會送你嗎?還是要批評才顯得自己很懂車??
這麼難伺候的客戶,我是廠商也放棄,廠商賺錢是目地,嫌貴就不要買,
和泰也不稀罕,又沒人拿刀逼你買TOYOTA,01是反指標不是沒道理的

fkyang wrote:
話說我鄰居就是負責這些規格的其中一員
我問過他, 為什麼大家都在罵 貴公司卻不痛不癢
得到的答案是

大家看似網路上好多人都在罵, 但是這些人不見得就會去買車
而且, 會在這裡吵, 會很在乎這些事情, 最終以至於放棄他們車子的人, 數字實在是可以忽略不計


這位大大講的就是重點,
01上的意見聽聽就好,
就算01上反T人士有幾萬人,
就以有車族或潛在買家數百萬裡,
也不過是百分之幾的趴數,
以統計學來說變異數,
可以直接剔除不予考慮,

RAV4 2.0就是專打想買國產車但想進口車的族群,
想要豐富的安全配備與進口品質,請直上高一等的級距,
沒錢嫌貴,這些族群應該也不是和泰設定要的族群,
那國產車還有很多可以選擇,
那就不用說那麼多"不考慮",
買負擔起的車比較實在,各位"經濟行家".
都已經配到17吋了為何輪子看起還那麼小
輪拱做太大?
美規除了入門 2.5 LE款,外

都是配 18吋胎

台規, 當然能閹就閹 !

不過 18吋胎真得很貴, 用 17吋也是好事
不知是不是因為輪拱與輪胎距離太遠,覺得很像是在"踩高蹺"...

m00497347 wrote:
不知是不是因為輪拱與...(恕刪)

我也是覺得輪拱與輪胎距離太大.
感覺車身重心很高.
那幾張過彎照片讓人感覺這部車好像快翻車的感覺.
但官方網站的照片輪拱與輪胎距離看起來卻又沒那麼大.
除此之外我覺得儀表數字刻度設計還有很大進步空間.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!