新RAV4街頭實撞測試及維修經驗

01forever wrote:
請問司機是不會剎車嗎?
有哪一台車能夠承受公車沒剎車時速50公里的撞擊而往前3公尺而已?
連公車撞公車都不只3公尺了,可能要砂石車等級的吧!

還有,為何RAV4被撞前移3公尺,而公車能定在原地?
這是特異功能嗎?

結果你還膜拜



怎麼搞得就好像你是在現場一樣.....




齋楓羽 wrote:
怎麼搞得就好像你是...(恕刪)

至少我的推理還有可能吧 !

還是你也跟著膜拜

01forever wrote:
至少我的推理還有可...(恕刪)


需要膜拜甚麼嗎?
光一個IIHS就打臉多少人了
一堆看到T就是不安全的
都在用管子看天空
GaryM wrote:
需要膜拜甚麼嗎?
光一個IIHS就打臉多少人了
一堆看到T就是不安全的
都在用管子看天空

我有說RAV4不安全嗎?

只是光憑一張照片就能解讀成這樣,也不簡單

還有,IIHS有測後撞嗎?

kennyLee0268 wrote:
105/5/30樓主補充
5/26 toyota沙鹿廠確定太忙,抽不出技師幫我維修,所以幫忙協調把車載到員林廠,再拆開針對內部受損估價,看到第二張內損估價單金額後,心想:還好!我有保險。
5/28員林廠已開始維修,但部分零件缺料 ,得從日本進,員林廠已幫忙跟和泰追料。5/13被撞進廠,啥時可修好,目前不確定,後續再報告。


追蹤一下進度,現在 6/29 了,車子維修情形如何?
GaryM wrote:
需要膜拜甚麼嗎?光一...(恕刪)

哈哈 你看看你
IIhs呢?
真的 不要以管虧天
樓上G大寫的是最近熱門話題,這下換G大被打臉了,不要再講RAV4有IIHS認證這個笑話。

台規不適用。

華元的鹹酥餅 wrote:
哈哈 你看看你IIhs...(恕刪)


這我就沒轍了
這只能說為了測試撞擊的話
那真的很惡劣
齋楓羽 wrote:
怎麼搞得就好像你是在...(恕刪)


來說句公道話
印象中幾年前在台北市承德路與民權西路口
曾發生一起公車推撞公車造成的死亡車禍
被推撞的公車沒記錯的話
是在靜止狀態下,被沒煞車的後方公車撞飛到跨過整個路口後,再撞死一位機車騎士

該路口寬沒記錯超過20公尺以上
在海線看到巨業的盡量閃遠一點
司機都橫衝直撞的
素質很差
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!