平心而論~CHR真正最該被嫌的致命傷是沒力的1.2引擎吧

這台贏在造型,會買的應該是喜歡造型和渦輪.
不過這台屁股造型不好是唯一失敗的地方.
阿吉辣站起來 wrote:
休旅車真的不需要多大的馬力...(恕刪)

休旅車重心高,操控本來就不是強項,rav4又是FF
尤其是山路開慢點比較保險
馬力還是有差的
你可以換開看看RAV4 2.0的載整車的人以及露營用品去爬山路就知道
尤其是很多露營區都在很山上,路都很陡

紅燒翅膀我喜歡吃 wrote:
CHR~去年就在觀...(恕刪)


如果售價是六、七十萬,那保證掌聲如雷。
個人倒不覺得會熱賣到哪去……
因為TOYOTA的鐵粉幾乎都是老一輩的,而要老一輩的人接受渦輪引擎有點困難度……
再加上民間的修車廠對渦輪引擎也沒啥維修經驗……
所以我相信應該不會熱賣到哪去……
最重要的是…個人這車不耐看……
整個就是RX200t的縮小版……
RX因為車格夠大……拉起肌肉線條就整個好看……
而CH-R車格那麼小……拉起線條後整個就是越看越逼機……
外觀過多線條,看久會疲乏,是大問題。
精緻度在這價位也是問題。
0、100加速過慢也是。

預估會開高走低。不會像 ra4 長賣

mimicat168 wrote:
chr 頂級 109...(恕刪)

贊.
假如CHR掛1.4T賣109.
就皆大歡喜

dinnerxp wrote:
CHR 1.2t ...(恕刪)


我贊成你的說法

扭力是汽車起步時很重要的一環~ 低轉速高扭力輸出 才是重點!!
馬力比的是最終極速~~(有錯請指教)
玩過賽車遊戲應該知道吧!! 把車扭力加大 起步速度會比較快!
後期拚極速是看馬力~

扭力配上轉速才是重點~
台灣CHR 販售兩千台?? 這涵蓋所有 級別??
我總覺得 尊爵AWD 買的人應該不多吧?! 還是大家衝著 AWD來的!
CHR 最基本款 我覺得少了 LED頭燈 及序列LED方向燈 LED尾燈 根本外觀打折扣了!

真希望版上有人放上 沒有LED頭燈的 CHR 看看是否真的很醜

plankton wrote:
我的認知:馬力決定...(恕刪)


引擎有沒有力只用看馬力/轉速 輸出曲線圖就知道
扭力不是功率輸出的單位 而是力矩的單位
不管是加速性能 還是 極速性能 看扭力圖是多此一舉的


為什麼低轉高扭力的車對一般家庭代步的駕駛會比較好開呢 ?
馬力也是扭力和轉速換算出來的
低轉高扭 算完之後也相較於 低轉高馬
扭力是因 馬力是果

雖然你馬力峰值可能比較大
但是你低轉馬力輸出比我小
你需要更深的油門和提高轉速才能比我有更多的馬力
但是低轉高扭車雖然馬力峰值不大
但是我在低轉速能有比你大的馬力
我油門不用踏很重轉速不用拉很高 自然有比你大的馬力輸出
也較省油 這也是為什麼高扭車會比較好開
除非你是熱血分子 只需要熱血操駕 常常用高轉開車
永遠維持著很高的引擎轉速 隨時準備加速衝刺
因為你只要性能 常常遊走 最大馬力的轉速
不注重低轉的馬力輸出 也不在意油耗
那低轉高馬引擎特性可能就不符合你口味

單看馬力曲線圖就知道這顆引擎輸出為何

有些高馬力的車子A起步加速會輸於低馬力的車子B
原因可能就是A車低轉時馬力是輸於B車
A車高轉時馬力峰值才會大於B車

造成A車低轉時輸出低於 B轉的馬力

但是以上也只會影響到1檔起步
但是只要靠拉轉起步 即可避免這種情況
除非你的檔位太疏 換檔會掉轉掉太多那就另當別論了

這種特性在於兩輪的 街車 和 仿賽 最為明顯

街車強調的是 低轉高扭 = 低轉有較大的馬力輸出
仿賽強調的是 高轉高馬 = 低轉馬力非常小 高轉馬力非常大

當然加速性能還要考慮到車重 風阻等等因素

我們講的馬力都是車子的馬力峰值 也只會出現在一個轉速點
並無法呈現全轉速的輸出特性

但只要SHOW出 馬力曲線圖 馬上可以一清二楚得掌握
各轉速的馬力輸出性能多寡 高判例下



扭力曲線圖 常用於技師調教引擎輸出會看的曲線
但是如上所說 我們只用看馬力功率輸出 不看引擎扭力輸出特性


所以比性能只用看上圖的紅色馬力線條就可以了
藍色線條也就是所謂的扭力
1.2渦輪不錯

可是瑞凡,chr 1400公斤左右!!!
yeahaja wrote:
1.2渦輪不錯

可是瑞凡,chr 1400公斤左右!!!
C-HR的重量1380公斤比Yeti的1360公斤重20公斤或1.45%,但最大扭力在引擎1500轉時達18.9kg-m,比Yeti的17.9kg-m多1kg-m或5.59%,最大馬力116hp也比Yeti的110hp多6hp或5.45%。

如果Yeti的01一致評價是超乎想像地有力,那麼扭力重量比與馬力重量比皆比Yeti更佳的C-HR只會更有力更好開而已。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!