筋骨神醫 wrote:
如果我沒有記錯。RAV4...(恕刪)


感謝回應,我認同你的說法,我們周遭的人習慣去慣老闆真的不少。

choakai wrote:
台灣和泰,你們也賺...(恕刪)


不用抱怨台灣和泰!!!

錢是你的,喜歡就買,不喜歡就不要買呀!!!

你也可以去買歐系車,Macan不錯!!!

都有了小朋友,經濟也變好了,幹麻選RAV4!!!

Bentley Bentayga 也可以去看看!!!

myfirstcar wrote:
不用抱怨台灣和泰!!...(恕刪)


是我會選凱燕~妥善率也是屬一屬二的~
artdink0105 wrote:
我的料不會去幫閹商...(恕刪)


和泰閹,他牌不就更閹嗎XD 花100萬買國產頂規車,100萬RAV4有ACC,其他牌多少車有?
要酸請加油,酸神A倒是更好,找一台進口來酸,也不看看人家一個月2000台,SUV裡面價格和配備算RAV4合理很多,國產車都是進口價灌水,在挑,就好好買國產車吧!盤子而已

choakai wrote:
台灣和泰,你們也賺...(恕刪)


我想大家都心知肚明
Rav4是上半年SUV 銷售冠軍,消費者自有評斷
RAV4 2.0如果是用CAMRY2.0那顆引擎就完美了

choakai wrote:
台灣和泰,你們也賺...(恕刪)

可以看看CRV?
我是rav4車主,買車1年多了

用銷售量來評斷是否是好車
,我覺得本來就有欠公平

買車是買需求~
(沒每人需求不同)

對和泰某些作法本人也不是很認同,作為龍頭多少要起帶頭作用,
而不是拿翹,反正對手差我好幾個頭尾燈,配備慢慢放慢慢給(籌碼多)
當然生意人本來就是在商言商

我只是認為和泰其實可以進步更快,但他不做,或者是說慢慢做,或搞小手段

要生意人主動作很難除非有強的對手,但目前來看各個其他廠商還要加油了 



事情的根本還是法規要求數據公開透明
提高安全標準

什麼國際測試要講清楚,
有就有沒有就沒有,不要搞些廣告然後小小備註說參考用的小手段來混肴

車主絕對有權利知道自已買的是什麼安全係數的車
就是愛廢話 wrote:
我是rav4車主,買...(恕刪)


我也是阿~

那你覺得不好開嗎?

不能說是好車~就是很平均~我想"平均"這兩個字~就是滿路RAV4車主心聲吧

其實也不重要~

重點是我兒子很愛這台車~


大家都知道這兩個字~還有其他業代跟車廠不了解的嗎?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!