White bear wrote:不同車很難比,像ES250...(恕刪) 我同意不同車很難比較 而且 每個人買車都有他的考量 ...只是總會有人想拿出來比 自己選自己喜歡的就好了我開油電 也開柴油 也開汽油 家裡車多 隨便開都可以各有他的優缺點...我不會因為我開油電時就覺得我很環保...更不會覺得我開柴油就覺得自己很不環保...只是兩者切換的時候 我開油電很耗油 市區才12 PS ES250 比ES300H還貴?? 300H的公司報價不是貴10幾萬?
YT.Tseng wrote:問題是你有考慮到 PC...(恕刪) 我倒是覺得沒什麼好講的今天只能買Tiida這種不安全的車比較水平已經不同了講句難聽的如果有錢 自己命覺得不值錢或是 經濟狀態沒辦法沒必要別人幫你買我住台中七期這邊車子要嗎很貴 不然就超便宜在竹科就很少看到國產車但也不常看到300萬以上的這就是各地方大家選擇不同而已
YT.Tseng wrote:PS ES250 比ES300H還貴?? 300H的公司報價不是貴10幾萬?...(恕刪) ES250起跳199萬,ES300H起跳189萬,你要這樣比的話...他們把ES300H分三個等級,ES250分兩個等級,價格,配備,250都剛好落在300H中間,我努力比了半天,我的結論是這兩台基本上價錢一樣,只是差在配備。
你有詳細把 JD power 原文讀完嗎Tesla的問題都集中在 model x還有軟體問題動力控制是沒問題的大電池 電控系統 可靠度不知道屌打 Toyota 幾條街定價先比照 Tesla再來說嘴吧fcr3 wrote:其他廠商都學Tesla...(恕刪)
YT.Tseng wrote:每個人買車都有其考量 所以真的沒必要拿出來說這些...如果你真的想幫她補齊價差的話 你都不覺得講「每個人買車都有自己的考量」這種話很打自己臉嗎?他說「買TIIDA是因為買不起油電」這種回應可以,別人回應「油電帶來的省油跟安全配備是可以拉近甚至超越這些差距」就不行?安全其實是無法用錢計算的,再多的安全配備只是提升存活率,但是在台灣這種虛無飄渺無法量化的東西往往被無視,實在是一種悲哀啊!也難怪台灣四處是工安意外、交通意外,因為太多人根本不重視自己與他人的安全。
White bear wrote:當然是19年式啊...(恕刪) 喔喔 我剛剛GOOGLE看到了 了解kaworu.liu wrote:我倒是覺得沒什麼好講的今天只能買Tiida這種不安全的車比較水平已經不同了講句難聽的如果有錢 自己命覺得不值錢或是 經濟狀態沒辦法沒必要別人幫你買我住台中七期這邊車子要嗎很貴 不然就超便宜在竹科就很少看到國產車但也不常看到300萬以上的這就是各地方大家選擇不同而已 照這樣說 騎機車的都該死囉?說穿了就政府不願意把安全標準拉高...