jason 567 wrote:
你一定沒去看樓主自己拍的那個模擬副駕視角的影片
鏡頭要放在副駕「左側」「腰部」高度在方向盤以下、靠近中控一點。 且對準左下方拍攝
這才是副駕眼晴「正常」的位置唷(恕刪)
你應該沒聽過眼角餘光吧？
我連開車視線往前都可以瞄到副駕駛的美腿跟高跟鞋耶！！
還是你的眼睛視野特別狹小那我就沒意見了！
另外你可以試試看攝影機的視野跟兩隻眼睛的視野差很多很多的喔！
個人積分：15288分
文章編號：75075502
個人積分：26402分
文章編號：75075576
個人積分：3166分
文章編號：75075616
個人積分：31分
文章編號：75075746
Mr.Fox wrote:
就明知道是世界榜上有名的爛車還要買來討拍被打臉到一個懷疑人生只能說酸他的人都是1450~~這程度會不會太差一點?..(恕刪)
TOYOTA什麼時候變世界榜上有名的爛車？有數據可證明嗎？TOYOTA明明是世界上最賺錢的車企，在台灣歷年來都是銷售霸主，不信去看看RAV4、Atis、Lexus的銷售量！toyota更是台灣人心目中的神車，中古價無敵，便宜、好保養、好賣，缺點是部分國產車防護性、剛性不夠，可能也會好死。買TOYOTA如果遇到故障或暴衝，別人開好好的都沒事--（你怎麼那麼衰），買福斯遇到故障，早就跟你說福斯修不好--（你怎麼那麼傻），那台灣消費者還有什麼車能買？
個人積分：15288分
文章編號：75075771
個人積分：24039分
文章編號：75075814
個人積分：1321分
文章編號：75075835
個人積分：15288分
文章編號：75076074
個人積分：1078分
文章編號：75076192
hsifang wrote:
Toyota和泰的書面報告都出來給台灣人民看到了
還會有這種可能性嗎?
原來報告出來了，我倒是不知道，這樓蓋太快，我只是每天看一看最後幾頁的進度。剛才回去看第1樓，發現有更動。
太可笑!!!
所以你的話都是猜測
沒有任何可信度及參考價值
樓主感覺很激動，容易把戰友打成敵人，你可能不知道我之前幫一名focus雙離合的車主戰網軍站了數十樓（查我舊文就可以知道）。這樓因為要看證據說話，focus那樓雙離合有問題是舉世皆知，美國福特還和解，台灣也應有消保法支持，結果台灣車主控告福特的集體訴訟（該樓樓主應該是沒參加，而是另一些車主）近期結果出來還是敗訴。我看樓主和支持樓主這一方有些看法比較理想化，才偶爾提醒一些旁觀者觀點。既然樓主心意已定，只要不明言支持，就是可笑不可信，那我接下來就惦惦了。
PS: 附帶一提，當初focus戰樓中的一些反對受害車主的人，我至少看到1位也出現在這樓了。
PS2: 既然報告出來了，我提的微小風險就不會成立，那麼頂多我發了一篇廢文，藉這PS2給樓主一點小勸告，幫助你的方法，不一定只有直接發言支持你的爆衝主張這種方式。我是傾向證據說話，目前任一方應該都沒有一刀斃命的證據，而我非親非故，不可能沒證據直接站隊樓主，我發的文，建議樓主可以想一下，旁觀者如何看待你這方的證據資料，你必須說服旁觀者（法官就是中立旁觀者），而不是直接把沒強力發言支持的都打成敵人。至於我這最後建議樓主是否採不採納，就看樓主自己了。
個人積分：1321分
文章編號：75076358
