上班時間車子卻莫名被撞了

eocc2005

50分

111樓

eocc2005

個人積分：50分

文章編號：31750181

yililin wrote:
如果附近是工業區的話...(恕刪)

這說法我完全認同!

之前開車去台中停在路邊,結果要上車的時候,
朋友發現怎麼門那邊完全沒有空間可以開,完全靠牆,
我們都有印象是車子停好,我們才下車的,
當時猜測唯一的可能就是有堆高機動過我們的車...

Dwing

2496分

112樓

Dwing

個人積分：2496分

文章編號：31750446

雷小炫 wrote:
請你看清楚停車位置
上面有沒有貼菱形的春聯?
那便是窗戶~左邊比較矮處也貼了一個
我猜那是"門"

二樓窗戶一樣有貼菱形的春聯
只憑 "我猜"
就可 "認定" 樓主有擋住別人家門?

雷小炫 wrote:
今天有台陌生人的車
停在你家門外的牆壁邊
影響到你家出入的方便

停在牆邊不等於有影響出入.
至少樓主的圖片不能確定那是門或窗?

況且小弟PO文是說"沒有影響出入情況下,為什麼不能停車？＂
要砲也先看清楚別人的發文內容.

雷小炫 wrote:
停在你家門外的牆壁邊
影響到你家出入的方便
請問你該怎麼做?

不好意思,小弟家門口,別人要停從來沒阻止過.
每天隔壁菜市場的貨車都會停在門口.
沒畫紅線,我憑什麼不讓人停？
不是每個人都一樣跟你一樣.

linpredator

432分

113樓

linpredator

個人積分：432分

文章編號：31750953

Dwing wrote:
附近鄰居之前也是逆向停車(巷子單線道).
一樣停在車道線外.緊靠路邊.
結果被酒醉機車撞上,騎士掛了.
結果也賠了不少.

只是差在停車時車頭方向,沒事變有事...(恕刪)

請教一下
巷子單線道
您是說單行道嗎?
單行道的話就沒有逆向停車的問題
因為我檢舉過
承辦員說不能舉發
他說地上沒分向線就不能算逆向停車
很怪吧
明明就是單行道
不過他就是這麼說

你講的案例
就算你鄰居是完全合法順向停車
可能還是要賠
因為這裡是台灣
最重要還是看法官怎麼判吧

雷小炫

1437分

114樓

雷小炫

個人積分：1437分

文章編號：31750987

Dwing wrote:
二樓窗戶一樣有貼菱形...(恕刪)

你怎麼知道版大停車的位置有沒有影響到該住戶?

菱形的春聯會貼的位置就是窗戶或門

隔壁的窗戶高度是這樣~我想不出旁邊比較低的位置還是窗戶

而且我也沒說版大的車有檔住人家吧?

我只說"影響"人家

你怎麼可以認定停在牆邊就不會影響人家呢?

搞不好那原本是停機車或是放置東西的位置

看清楚再回應OK?

不是每個人都跟我一樣沒錯

但也不是每個人都跟你一樣幫不了你