[發表] 買油電混合車不會讓你省到錢


lee884309 wrote:
308hdi不錯相對油電車來說真是物美價廉!


照樓主的標準一樣省不到錢
完全讚成樓主看法,很多人看不懂文意
胡亂批評,真是夠了
很多人資訊不對稱,講的煞有其事一樣~

拿T提供的數據就是對的,其它人說的就是錯的....

怎不看國外環保團體說製造電池的過程耗費的能源、產生重污染

雖然有控管、處理,核廢料也控管處理阿......

說到車子~

目前油電車還是適合市區短程開

Prius 1.8從台中-阿里山來回,載4個大人,平均油耗14左右

而且上山時完全跟不上Peugeot308SW 2.0 HDi (也是4個大人)

買油電車的主力還是市區駕駛比較適當
針對不同屬性車款比較油耗,小弟認為是沒有意義的,如果是"純電力車"完全0耗油,啟不是無敵於天下??
小弟有個觀點,如果依每公里所損耗的金額來比較該款車省不省錢,相同的單位比較基準點也不會差太多.
大家都知道大學附近的影印店單張價格0.5元不等,巷口的便利商店一張就要2元,但是沒有人會笨到開(騎)車跑到大專院校附近去影印,省了影印的費用卻多花了時間與油錢.如果有人因此洋洋得意賺到了影印的費用,那真的不知道這算盤是如何打的.


OK,回到主題,我們來看看汽(柴)油車的價格...
不好意思,我有錢想買不可以麼?

有閒錢又可以做個環保,多時尚~

很多事情不是單純用錢可以衡量的,不然其他車廠何必做油電混合車
那幾家德國進口車的油電混合不就更貴,買的人不就是更盤子,所以不是只為了省油~OK?
這理論在當初柴油車出來的時候也有人提出來過,

大大想的是真的很詳細,

不過就像其他大大說的一樣,有環保意識的人買來是為了省油而不是省錢

天天要開車的人買來更是划算。

環保 不等於 省錢.
從來就沒有人說環保一定會省錢的.

所以要推行環保, 一定要從政策面著手, 不是放著讓廠商自己以成本利益去做.
這就是為甚麼會有工廠的排汙法規. (政策面)
這也就是為什麼會有工廠偷排廢水. (實際面)

對了, 還有一個謬誤. 誰跟你講省油 = 省錢的?
真要講環保, 應該還要把廢電池對環境的傷害算進去.
否則這車只是提供一個石油日漸減少的另行方案而已, 與環保也扯不上關係了.

這不知算不算廣告不實?

tom.tien wrote:
完全讚成樓主看法,很...(恕刪)


沒錯看不懂文意就算了還隨便拿一個愛地球當理由呵呵...........
真是夠了
第一天註冊01的新手?
還是從來都不去爬爬文?
這話題都老梗了還在當做像發現新大陸
結論也早在多年前定案談得不想談了
randyj wrote:
日本車平均三到五年的...(恕刪)


prius是全球性車款,大塚對媒體的答覆也不是針對日本車市。請不要斗膽妄自推估大塚所謂「車輛壽命」是指3-5年。我且問你,哪個有常識的人會認為一輛車的使用壽命只有3-5年?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!