氣囊越多真的才是好嗎?迷思！！

counterjack705

1分

111樓

counterjack705

個人積分：1分

文章編號：34410099

這哪是什麼迷思阿!
二樓就很清楚了。

豬小肉

241分

112樓

豬小肉

個人積分：241分

文章編號：34410179

鳳山小王 wrote:
個人的認知是
安全氣囊只是最後一道防線
ABS TCS ESP等等才是重點
安全氣囊對我來說 2~4安就夠了...(恕刪)

那你的小孩，老婆，老母，老父全部都坐前座嗎？

如果他們坐後座？

你不撞人，但是遇到酒駕側撞，請問單兵如何反應？

2-4顆SRS保的住後座乘客？

God bless you !

豬小肉

241分

113樓

豬小肉

個人積分：241分

文章編號：34410230

hjfrank wrote:

asoma 兄:
"主動安全配備(如: ABS, ESP...)"是在做"事先預防",
但是"被動安全配備(如: SRS 安全氣囊)"是等事情發生後才做的"事後補救",
如果"事先預防"做得好就沒機會去用到"事後補救",
這是小弟個人的想法.

當然,
我不是說 SRS 安全氣囊這玩意不重要,
而是頭部是人體最脆弱的地方,
所以 SRS 安全氣囊裝在前面兩顆就夠了....(恕刪)

懶的説了

直接看上一樓好嗎？

Bravo4freedom

508分

114樓

Bravo4freedom

個人積分：508分

文章編號：34411343

gp1674 wrote:
從開車以來已經換過四...(恕刪)

就算是單顆氣囊也是有風險的
駕駛氣囊爆時
可能會因駕駛眼鏡造成危險.....=.=

但氣囊無論如何是利多於弊
跟買保險一樣
繳越多保費, 不代表越希望出險 .......

johnsonxu

13分

115樓

johnsonxu

個人積分：13分

文章編號：34411683

氣囊危險是因為有些時候駕駛是被氣囊爆出來的時候弄傷
而且小朋友很大機會因為氣囊爆開造成嚴重傷害
所以為甚麼在國外小孩不能坐前坐
就是因為氣囊爆開有機會弄傷小孩的胸腔而致命

D5000 + T124 F4 II + N24-70 + T70-300 VC + N35 F1.8 + SB700

karta577384

29分

116樓

karta577384

個人積分：29分

文章編號：34411786

johnsonxu wrote:
氣囊危險是因為有些時...(恕刪)

小朋友本來就不能座前座
你的點在哪?

台灣車後座通常只有側邊氣囊幫不了你

後座側氣囊也是車商佛心來著

氣囊打偏最多被弄受傷
總比歸西好幫不了你

或許樓主覺得影音旗艦車比較重要吧幫不了你

Golf3GLi

0分

117樓

Golf3GLi

個人積分：0分

文章編號：34411929

氣囊不見得越多越好,
但是氣囊太少就不好,
包含Toyota在內,一堆2SRS或4SRS的車都不好... 幫不了你

豬小肉

241分

118樓

豬小肉

個人積分：241分

文章編號：34412244

johnsonxu wrote:
氣囊危險是因為有些時候駕駛是被氣囊爆出來的時候弄傷
而且小朋友很大機會因為氣囊爆開造成嚴重傷害
所以為甚麼在國外小孩不能坐前坐
就是因為氣囊爆開有機會弄傷小孩的胸腔而致命...(恕刪)

對一半

小朋友可以坐前座（歐洲許多國皆可）

重點是--SRS必須關閉

所以歐系車前座氣囊可關閉

了不了

renhsiang

10分

119樓

renhsiang

個人積分：10分

文章編號：34412366

那樓主請車商將您SRS拆除
您還可以在拍賣賺一些錢回來!

陳在天 wrote:
原來這就是開T牌人的心態
自己的車沒有那樣的功能
就只好自我安慰
那個不重要
那個用不到

sphenoidarthur

319分

120樓

sphenoidarthur

個人積分：319分

文章編號：34412398

我想大部分的車主都希望你的愛車氣囊數越多越好吧....
問題因該是在於"價格"吧
這題目好像沒什麼好討論的...

平心而論...
假設你有預知"一場無可避免的車禍"的能力...
你希望當時你乘坐的氣囊數是?
選擇題:
(1)0顆
(2)2顆
(3)4顆
(4)6顆
若樓主選擇(1)的話，我想可由mobil 01的鄉民來安排一場"競技活動"
..................

氣囊越多真的才是好嗎?迷思！！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

氣囊越多真的才是好嗎?迷思！！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！