別了馬五，我決定買wish了

danshue wrote:
你這篇文章根本誤導人

連基本的配備都搞不清楚


馬五最頂級有ESP,ESP 自然就包含了TRC

多爬文可以彌補常識不足的遺憾

不是全車系都標配很會潰縮的車體嘛

很重視安全會選擇TOYOTA嘛?


WISH車不錯 Mazda5也不錯

要說安全性,我覺得mazda5高許多

阿寶他爹 wrote:
沒錯，我是不懂車的，我只看的懂 配備表，
馬五最頂級，是有DSC動態穩定，[=ESP??]，
但它有沒有 循跡防滑[=馬五DSC已內含？]，我就不知道，但至少 我在馬五配備表上 沒看到，

安全性，
我是拿馬五尊爵型85.9[沒有動態穩定，雙安]，跟wish e-hi 84.9[有動態穩定 跟循跡防滑，雙安]相比，
[沒錯，車身剛性 ，我也認為 馬五會比較好一點。但動態穩定 跟循跡防滑，wish好一點]，

Wish DM上寫：Wish已有前後 大型 美規保險桿[附防撞鋼樑]，所以我想這一代wish 車屁屁 應該也不是大問題，

不想花百萬買車，只想花八十萬買車，[不然我就直上 歐州車了]
也不想買太大台的 正七人座，
所以我拿馬五尊爵型85.9，跟wish e-hi 84.9相比，

再加上
品牌形象，妥善率故障率，維修費用…等考量，
最後決定 wish出線，
請問 這樣有錯嗎？

denniscool wrote:
PS:和泰真的很會賣車
台馬真的很不會賣車

阿寶他爹 wrote:
沒錯，我是不懂車的，我只看的懂 配備表，
馬五最頂級，是有DSC動態穩定，[=ESP??]，
但它有沒有 循跡防滑[=馬五DSC已內含？]，我就不知道，但至少 我在馬五配備表上 沒看到，
安全性，
我是拿馬五尊爵型85.9[沒有動態穩定，雙安]，跟wish e-hi 84.9[有動態穩定 跟循跡防滑，雙安]相比，
[沒錯，車身剛性 ，我也認為 馬五會比較好一點。但動態穩定 跟循跡防滑，wish好一點]，
Wish DM上寫：Wish已有前後 大型 美規保險桿[附防撞鋼樑]，所以我想這一代wish 車屁屁 應該也不是大問題，
不想花百萬買車，只想花八十萬買車，[不然我就直上 歐州車了]
也不想買太大台的 正七人座，
所以我拿馬五尊爵型85.9，跟wish e-hi 84.9相比，
再加上
品牌形象，妥善率故障率，維修費用…等考量，
最後決定 wish出線，
請問 這樣有錯嗎？

allen_liu wrote:
有人見過馬五車當小黃...(恕刪)

RMFISH2 wrote:
對反T部隊來說
只要買的是T
就都是錯的

allen_liu wrote:
有回搭希望小黃，司機說法規限制側滑門不能領小黃牌。

阿寶他爹 wrote:
馬五 竟把安全配備[六安 esp] 跟DVD一起 綁在最頂級...
->台馬真的很不會賣車
[雖然wish也是因為新馬五 才下放vsc trc-->台灣人的悲哀]