福特現在不是標榜one ford
全球統一嗎
我自己是開福特tierra
我的車是完全沒有問題
其實福特沒有大家說的差

2009年小弟帶著胞妹去買車
從focus開始看 civic 一直到altis
他覺得altis車門很輕
focus就是多一份安全感
但是我還是推薦我妹買toyota
因為大家都說toyota品質好
所以直上camry
只有這台的車門比較扎實






Pandion wrote:
前幾天才剛從日本回來, Toyota油電車的比例真TMD的高,
日本的Toyota, 配備齊全, 無偷斤減兩,
價位不高, 產品線寬廣, 油電產品是成本考量下的無敵號.
這跟台灣使用者面對和泰的跛腳殘缺的產品線是不大一樣的....(恕刪)


那怎沒有水貨商進日本的新古車呢?

日本的稅金是一年比一年高

日本的車五年應該銷來台灣,驗車一定過的。

但為何沒有水貨商要做呢??

acom66 wrote:
看過福特六和的生產線...(恕刪)


我現在就開福特車(metrostar),零件常壞,壽命短,...,修得不亦樂乎.
不到六年,發電機,冷氣,引擎腳,...,都壞了. 引擎腳懶得換,
汽油車開起來很有柴油車的Fu. 這樣不需要去看工廠吧?
我買過四部車,涵蓋nissan, 三菱,...,這是個人的感想.

frank100 wrote:
那怎沒有水貨商進日本的新古車呢?

日本的稅金是一年比一年高

日本的車五年應該銷來台灣,驗車一定過的。

但為何沒有水貨商要做呢??


日本的本國車都是右駕, 怎麼進啊!

從日本進歐系左駕車就有不少人幹.

emeryville wrote:
硬要把低折舊講成群眾現象
那就沒什麼好講的

在我來看
低折舊來自妥善率高
維修方便 便宜
不能說跟產品無關


這不是硬不硬的問題, 是邏輯問題.
一輛車, 前五年的平均年折舊率跟後五年一樣,
但是前五年是新車, 有保固
後五年是沒保固的舊車, 要自付零件風險,
性能油耗都不如新車.
在這種情況下, 沒有道理去買中古車,
但在台灣, 現實就是很多人買, 這種不合邏輯的事,
只有搞不清處朝三暮四差別的猴子才會幹,
如果不是群眾迷思, 根本無法解釋.

今天, 不管哪個狗屁車商, 如果打出五年保固,
保固期滿, 無條件不限哩程原價七折收購, 你看看銷量會不會爆增?

不會有哪個蠢蛋車商會幹這種事,
但是有無數蠢蛋個體在幹這種事.這就是群眾現象, 與產品無關.

和泰這些操控首屈一指(倒過來數)的車(踩個煞車打個方向盤就自動轉圈圈),
若不是群眾迷思, 還真不知道賣給誰.


噗攏拱 wrote:
原來車商EPS高是不...(恕刪)


我上班的公司真的不以賺錢為目的而且它還賠錢
而妳說的那幾家公司的產品我也真的沒用過也沒買過
我想以後也不會買
既然現在在這個版當然是炮這個版啊
親身的體驗真的覺得國內和國外的配備
完全符合發文者的標題
感覺Toyota真的恃寵而驕
沒給台灣人同樣安全的配備
Pandion wrote:
這不是硬不硬的問題, 是邏輯問題.
一輛車, 前五年的平均年折舊率跟後五年一樣,
但是前五年是新車, 有保固
後五年是沒保固的舊車, 要自付零件風險,
性能油耗都不如新車.
在這種情況下, 沒有道理去買中古車,
但在台灣, 現實就是很多人買, 這種不合邏輯的事,
只有搞不清處朝三暮四差別的猴子才會幹,
如果不是群眾迷思, 根本無法解釋.


不是每個人都很有錢
看來閣下的經濟狀況還不錯
不了解窮人賺錢的辛苦

Pandion wrote:
今天, 不管哪個狗屁車商, 如果打出五年保固,
保固期滿, 無條件不限哩程原價七折收購, 你看看銷量會不會爆增?

不會有哪個蠢蛋車商會幹這種事,
但是有無數蠢蛋個體在幹這種事.這就是群眾現象, 與產品無關.


你這個跟當年福特紅地毯專案差不多
結果銷量有暴增嗎?
沒有
只有讓福特賠的一屁股...

Pandion wrote:
和泰這些操控首屈一指(倒過來數)的車(踩個煞車打個方向盤就自動轉圈圈),
若不是群眾迷思, 還真不知道賣給誰.


Toyota二手車價好自有他的原因
把它解釋成迷思只是不爭氣的對手推托之詞罷了
toyota雖然車價高,折扣低,但是低油耗,故障少,而且原廠保養又便宜....這樣算是一種對車主的回饋嗎??
日本豐田原廠車跟台灣特規車怎麼比...

車價,配備,就算是選購配件也合理,車美仕賣的配件會把日本消費者嚇到..

Hamata wrote:
Toyota 在日本...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!