toyota 終於開始注重安全了

在台灣, 和泰Toyota永遠無法和安全性劃上等號

大膽一點說 (不是要酸, 而是事實),縱使只有 2 SRS, 沒有 ESP, 有四個輪子, 有引擎有變數箱, 加上一個車殼, 四個座位, 只要掛上 Toyota的品牌, 保證賣到翻, 看看RAV 4就知, 日本專為台灣客製化的進口車, 賣到99萬, 只有二顆 SRS, 沒有ESP, 要不是有法規基本規定, 我在想或許RAV4連 2顆SRS都可以省了, 在所有SUV車裡面, always賣第一名, 第二名及往後所有車子加起來都沒它多, 誰說台灣賣車要安全性 !!! 大部份台灣人的迷思, 只要Toyota 牛頭牌logo即可.

在台灣, 重視安全性的買家, 仍屬小眾 ! 真要買Toyota有安全性的車子, 如果還有的選的話, 請付高價買安全性, 如: 142萬的Camry

fid004 wrote: .. 除非原裝進口....不然慢慢吧! ...(恕刪)


錯,和泰連RAV4日本原裝進口都可以是2科氣囊! 你說日本人在作車會不會笑?
midoyes wrote:
錯,和泰連RAV4日本原裝進口都可以是2科氣囊! 你說日本人在作車會不會笑?

其實台馬也是阿...台馬在新馬三追加了豪華型也是2氣囊...
但是...卻多了循跡防滑跟斜坡起步輔助...還便宜了17萬...
雖然零零總總加上車型不同可能抵得掉10萬元之譜(我估多一點免得人家說我偏袒馬牌)
不過...這樣還是有7萬的價差...一樣是純進口...這當中出了什麼問題?

更有趣的是...神車Altis居然2氣囊一直到豪華版才給了循跡防滑(無斜坡輔助.ISOFIX)
國產定價72.9萬比進口的新馬三豪華型的69.9萬貴
這車肯定是能飛吧??

但說到這個還是要說...
虧一開始日馬來承接代理業務看到了一些曙光
只是台灣馬自達還是向台灣普羅大眾不重視安全系統的民情低頭了啊!

MPV5233 wrote:
財務報表稅前淨利率...(恕刪)


據說台灣豐田1x年前也可以選配安全配備

只不過進化到不能選配了

可見美國.....等等 都是落後國家

落後台灣1X年 只有台灣進化到不能選配的

先進國家
現在排隊買馬3的有好幾頁,
像在排中華電信的i6一樣,
所以好車還是不寂寞的!
我什麼時候買了福特的車我怎麼不知道...我得好好去問看看有誰拿我的卡去刷福特車了

PS.我幾乎沒在福特那區討論過說...要猜也猜馬自達還比較有說服力
不過我的車是歐洲車CP值更低
1.6 NA兩顆氣囊無內鐵無動態穩定,無循跡防滑要賣到75萬!!!!--變魔術,小車的空間比X5,X6還真相是...

1.8 NA兩顆或四顆氣囊(沒有氣簾就是無法保護前後側面)也要賣到七十幾萬!!!

這就是台灣市佔率最高的T牌和N牌(通通沒有氣簾)

七十幾萬乾脆買2015北美IIHS TSP安全推薦------的進口LANCER SPROTBACK 1.8(七氣囊+ESP)五門愛心或是 進口MAZDA 3 2.0(六氣囊+ESP---不包含兩氣囊那台台灣特規!)
有講不過嗎?
你哪來這種錯覺
光是差不多配備的國產車賣得比別人全進口還貴就找不到理由回嘴了

我前面說的就是你給我這種感覺,也就是我在猜
心心念念就是以企業為中心說隨隨便便就戳的破的爛藉口,
很難讓人相信你是站在有利消費者的角度發言的
如果你覺得猜測也算是在扣帽子,就當是吧
桃枝夭夭 wrote:
有講不過嗎?你哪來...(恕刪)

要找理由還不簡單,光消費者願意下單一項就很有力了,只是我一直不願意這樣講,有點像在耍賴

對了,您之前好像被停權過,是為了講toyota安全性引起的還是為了消費者利益...
當然這涉及個人隱私,你不回答也是OK的

crafft wrote: 要找理由還不簡單,光消費者願意下單一項...(恕刪)
這就是在耍賴啊,
台灣多數消費者把主被動安全配備放在消費選項的後端不是大家都知道的嗎?
不然勒?

我被停權是因為手機版還是台中市版的問題,總之和車版無關,謝謝關心
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!