motolove wrote:由台灣的論壇 每次講到油電車的謬論來看台灣是落後國家是無誤的 這句話說得真好台灣一堆人都喜歡不懂裝懂被糾正還會跳針狂嗆管妹不管正確或錯誤言論都一起移除其他人也就都不知道真相了
石梯有夢 wrote:從各種報表數據及車...(恕刪) 不只小黃沒有大量使用油電車,全球油電車市場占有率,也比不上汽油車。主要還是車子成本(與售價)比較高,就算保養費都一樣,售價差個10萬,買汽油版也好過油電版。油電版也要喝油,總體擁有成本(Total Cost of Ownership,TCO)還是比汽柴油高。除非到了榨乾油田的那一天,或是總體擁有成本優於汽柴版。
花一樣的錢你要坐 新車?舊車?.........花一樣的錢你要坐 空間大?空間小?.....花一樣的錢你要坐 省油? 不省油?<---這條答案是干我屁事.......答案:新車+大空間.......這是花錢的大爺們決定.不是司機決定的.........
沒錯!小黃是不用繳牌照,燃料稅!但是要開小黃要先靠行,行費一個月約1000,一年就要12000了,然後現在環境不加入車隊根本就是難跑,車隊一個月約1500,一年就要18000了,然後每年還要繳所得稅5000元,12000+18000+5000=35000了這樣會比較划算嗎(保險費也是貴到爆)所以錢都被誰賺走了呢?然後政府現在也沒補助油錢了,不要在誤導了!至於為什麼不用油電車呢?因為現在市場環境一天跑下來約有三分之一的乘客都要開後車廂載行李箱之類的⋯然道要小黃司機放棄這些客人嗎?如果wish有油電車,小黃司機是很想去換的!
sankar wrote:如果wish有油電車,小黃司機是很想去換的! 台灣有可能會有Prius α 5+2進來。但就目前猜測的可能預估售價將會直接飆破130萬來看,我想會買單的小黃運匠應該不多。或許等謠傳中的國產sienta hybird出現,Toyota hybird Taxi in Taiwan的比例才會大幅拉高。
myfirstcar wrote:不只小黃沒有大量使用油電車,全球油電車市場占有率,也比不上汽油車。主要還是車子成本(與售價)比較高,就算保養費都一樣,售價差個10萬,買汽油版也好過油電版。油電版也要喝油,總體擁有成本(Total Cost of Ownership,TCO)還是比汽柴油高。除非到了榨乾油田的那一天,或是總體擁有成本優於汽柴版。 嗯...幫你實際驗算一下。Altis:60萬,15km/L高標(先不管能不能開到)Prius E:105萬,20km/L低標(先不管有多容易開到)油價訂95無鉛,24元/L然後...450000 / 24(元/L) = 18750 L也就是18750 * 5 (km/L) = 90735 km 打平然後每10萬公里,差距是100000 / 5(km/L) = 20000 L = 48萬假設開到50萬公里後都直接報廢,Prius E可以多賺至少192萬的油錢(打包3代Prius E再加Prius C各一台都還有找)就算15萬公里要換一次電池,總共換四次好了,也才多花20萬,還是有172萬的多餘利潤。所以Taxi油電總體擁有成本比一般汽柴油車還高???