個人積分：41分
文章編號：58129790
但是車子如果攤開來比較用每項評分的方式就可以決定 那就容易多了不是嗎?
像我滿在乎操控 有時想小飆一下 rav4就不會是我的選項
除了氣囊幾顆 很多人都忘了底盤操控也是重要的一環
之前跟朋友出去換開豐田 一時不懂事 加上換車沒摸熟(我只想說只是避震軟一點 應該還好..)
過彎太快 差點救不回來 嚇得屁滾尿流失了魂
那牌我只開過S5 不過底盤真的有歐洲車水準 真不錯 不搖頭擺尾 乾乾淨淨的 這點我給100分
加上抬頭顯示 以及環景系統真的讓我很快上手
這點我必須說那智傑真的不錯
至於妥善率 我是沒什麼感覺
再爛也不會比我之前的車爛吧
我還是老一點再換軟趴趴豐田比較好
U6一票
個人積分：112分
文章編號：58129827
個人積分：71分
文章編號：58130164
個人積分：2分
文章編號：58130298
個人積分：586分
文章編號：58130401
個人積分：369分
文章編號：58130644
個人積分：0分
文章編號：58130840
個人積分：2415分
文章編號：58130940
因為賣的是休旅車.所以在車行老闆到我家看車估車邊聊天時.自然也免不了談到中古休旅車的問題.談到新的N牌X車.F牌K車.S牌Y車.....也談到即將上市的T牌新RAV4...
這位老闆不知道是異類還是怎麼的.他的說法卻跟網路上很多人的T牌神車認知大大不同.
他說他無論如何打死不收的兩種車.1是韓國車.2是RAV4...我問他為什麼?RAV4不是待望評價很高嗎?
他說他經手過的二手RAV4.很多問題都發生在人眼看不到的地方.尤其是鈑金方面的狀況.看不到的地方常常已經壞的很慘.反而T牌比較便宜的幾款車問題還不嚴重.很多客人回來抱怨RAV4的狀況抱怨老闆賣爛車給他.由於被抱怨率實在太高最後乾脆索性不去碰這款車了!
先說明我才剛換車也不再是開SUV車型.所以攻擊這款車對我沒好處.相信神牌神車無敵的網友還是佔大多數.而我只是分享與"一位"中古車老闆閒聊的過程而已.
個人積分：0分
文章編號：58131629
個人積分：10分
文章編號：58131775
