anfernee93 wrote:
"適時四驅"轉彎若仍是前驅的確只有重量增加無助g值,但全時四驅巡跡性好對g值有幫助。

awd只在直線加速時的g值比較有幫助
過彎橫向g值看不出差異

點這裡↓
top 100 grip kings
數數看第一台出現的awd車型排名在第幾?


anfernee93 wrote:
"車子接近失控胎上殘餘驅動力能否靠ESP拉回"的確要看糜鹿測試比較有參考價值(跟驅動方式與車長有關)。

底下Verita1998是正解,一旦鬆開油門,基本上2wd跟4wd已經沒有什麼區別了


Verita1998 wrote:
麋鹿測試不能踩油門,不能踩煞車的情況下,驅動方式的影響已經很小很小了。
麋鹿測試比較在測底盤,還有廠商對快速變換行車方向時,ESP的邏輯設定
Verita1998 wrote:
麋鹿測試不能踩油門,(恕刪)


請問麋鹿測試是設定速嗎? 如果是,就等於有輕踩油門吧?
每個測試都有其特定的限制,沒辦法代表全部。
Skidpad成績影響最大的是輪胎,連大師自己po的連結都這樣寫。
有的甚至可以預測裝什麼樣的胎,成績大概在那個範圍
輪胎之後是懸吊。





hughkk wrote:
一旦鬆開油門,基本上2wd跟4wd已經沒有什麼區別了


所以拿跟驅動方式無關的測試來說AWD
就像嘴鉛球選手一百公尺跑不夠快一樣。
wkh2006 wrote:
請問麋鹿測試是設定速(恕刪)

麋鹿測試是,加速到一定速度後,進入測試道要鬆開油門,不踩煞車,所以其實駕駛人也佔蠻大因素。
hughkk wrote:
愈極端的測試愈能看出(恕刪)


穩定性我就拿vitara all grip的影片來了,你一句"反應沒這麼快"就帶過嗎?

所以到底要不要去打臉suzuki?

賽道成績也是,明知四驅有重量跟效率的劣勢,你設了一個400匹的門檻,再來說四驅不會有幫助

那要不要看1000P這個級別四驅的賽道成績有沒有優勢?
hughkk wrote:
awd只在直線加速時(恕刪)

不是這樣的
四驅車在鬆油門的時候是個輪子還是有驅動力是倚賴引擎的轉速限至傳動軸到輪胎 隨地隨著轉速慢慢下降牽動力才會 逐漸的 消失 此外除非是空檔 否則4驅還是一樣有牽引力
MOMO20863 wrote:
不是這樣的四驅車在鬆(恕刪)


在油門放開時,引擎轉速慢,車輛慣性力量大過引擎動力,車輛慣性力量反向傳動,慣性力量由輪胎反向傳回引擎與引擎阻力作用,所以這個時候驅動力輸出到AWD的四個輪胎應該是很小的,反而引擎、傳動機構內部阻力會造成所謂引擎煞車的效果。
以前台灣爛泥路多的確四驅有它的功能,現在幾乎沒有什麼爛路到會刁車情況~99%這四驅功能都閒置
前驅放油門引擎煞車 意思放在4驅上依樣就是有驅動牽引力只是鬆油門會下降驅動力
Verita1998 wrote:
麋鹿測試是,加速到一(恕刪)


感謝您的詳細說明,我瞭解了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 74)

今日熱門文章 網友點擊推薦!