糟糕~神經CC爬山會吐黑煙

Pan.tc328 wrote:
人家只是比喻而已,他(恕刪)

你的比喻讓我看出你沒騎過大型重機
你或許有台1.5T的福特車?
你或許有台125速可達!(機率很高)
但是你的發言就是騎125速可達的水準而已!
你跑錯版了
這裡是汽車版
對了~去機車版記得選輕型跟重型機車
別又跑錯版!
跑到大型重型機車又鬧笑話了!
sunnyup wrote:
(恕刪)

新車怎麼會噴煙
meridian wrote:
你知道你用Kuga 180時尚版的價格, 買到的是能源局油耗21.9km/L的油電版CC嗎?
你這是被屌打到朋友都不認得你了啊


一台$1,000,000上下的國產SUV,成本最大宗來自

1.底盤&懸吊

2.引擎

3.車體剛性結構

平平都是四個輪胎、一根〝寒兜嚕〞,為蝦米隔鄰GLC卻敢報價兩百萬元以上,Why???

難道只靠【三芒星】標誌,就可以值一百萬台幣

所以甚麼橫桿、環景、後空間大小、座椅材質.........都是小錢就可以打發掉;以上三者除非賣車,不然跟車主常相左右

meridian:

買百萬上下SUV,切記!千萬不要:「明足以察秋毫之末,而不見輿薪!



aronyang wrote:
現在居然有"車"不能爬山?
這話是腦袋講出來的,還是膝蓋說的?
佩服佩服...




剛上市就出包,還是大包。
chernann wrote:
平平都是四個輪胎、一根〝寒兜嚕〞,為蝦米隔鄰GLC卻敢報價兩百萬元以上,Why???

GLC為什麼兩百萬以上喔??
靠金碧輝煌的展示間
出一堆擴大戰線但不見得賺錢的車款(例如coupe車款, 高性能車款)
養F1車隊
品牌形象經營, 例如汽車博物館, 比賽贊助, 廣告活動....

反正就是, 你花兩百多萬買GLC, 但是有至少150萬貢獻給跟你車子無關的地方
反觀一台100萬的車, 跟你車子無關的支出大概只有50萬

所以買賓士要買coupe或高性能車, 越少人買的車款你的無形損失越少
三角鐵 wrote:
新車怎麼會噴煙(恕刪)


ask me?

個人臆測已經回文在上

簡單說:舊引擎用新規範機油

這很好測試:插排煙檢測,再換40番↑機油,跑個10幾公里再測,2個對照就知道了
sunnyup wrote:
ask me?個人臆(恕刪)

拒絕回原廠檢測一定會被放大檢視

但是新車就這樣真的超級扯
巴堤斯塔 wrote:
美醜本來就是個人感受!說我人身攻擊的人,請問我不能說我的感受嗎?他的確長的不漂亮啊!
我有貶抑這位女士的人格嗎?
我開的車是M牌,說我是T粉,有何根據。
我以前開過T牌沒錯,這個人的的影片攻擊T也不是新鮮事!個人不喜歡不行嗎?


你扯長相幹嘛?

Toyota噴藍煙跟長相有什麼關係?

還是你有自身經驗 因為你的長相所以車壞了?

或是Toyota的車會看長相決定要不要噴藍煙?
Hkiki wrote:
我所知道的是媒體很多(恕刪)


就像您所說的,可能有靠廣告收入的車媒,遇到這種情況就剪掉了。
會不會也有自稱是車媒的人,搞出一點小動作,增加點擊率營利了?

我只是說出可能性,儘管可能性微乎其微,所以我想表達的是,不要被網路上一些片面之詞,不管是好的壞的,就牽著走了,要買的請去試車看車驗車,不買的就看戲就好,而不是出來鬧
acer wrote:
怎麼又一個走錯棚的!(恕刪)


我只是對那位樓主的言論感到有趣,畢竟長相這種見仁見智,就像是你覺得法鬥很醜,我也不會強迫你要覺得法鬥很可愛(法鬥真可憐),如果你是粉絲會心疼所以出來護航我能理解
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!