Pan.tc328 wrote:人家只是比喻而已,他(恕刪) 你的比喻讓我看出你沒騎過大型重機你或許有台1.5T的福特車?你或許有台125速可達!(機率很高)但是你的發言就是騎125速可達的水準而已!你跑錯版了這裡是汽車版對了~去機車版記得選輕型跟重型機車別又跑錯版!跑到大型重型機車又鬧笑話了!
meridian wrote:你知道你用Kuga 180時尚版的價格, 買到的是能源局油耗21.9km/L的油電版CC嗎?你這是被屌打到朋友都不認得你了啊 一台$1,000,000上下的國產SUV,成本最大宗來自1.底盤&懸吊2.引擎3.車體剛性結構平平都是四個輪胎、一根〝寒兜嚕〞,為蝦米隔鄰GLC卻敢報價兩百萬元以上,Why???難道只靠【三芒星】標誌,就可以值一百萬台幣所以甚麼橫桿、環景、後空間大小、座椅材質.........都是小錢就可以打發掉;以上三者除非賣車,不然跟車主常相左右meridian:買百萬上下SUV,切記!千萬不要:「明足以察秋毫之末,而不見輿薪!」
chernann wrote:平平都是四個輪胎、一根〝寒兜嚕〞,為蝦米隔鄰GLC卻敢報價兩百萬元以上,Why??? GLC為什麼兩百萬以上喔??靠金碧輝煌的展示間出一堆擴大戰線但不見得賺錢的車款(例如coupe車款, 高性能車款)養F1車隊品牌形象經營, 例如汽車博物館, 比賽贊助, 廣告活動....反正就是, 你花兩百多萬買GLC, 但是有至少150萬貢獻給跟你車子無關的地方反觀一台100萬的車, 跟你車子無關的支出大概只有50萬所以買賓士要買coupe或高性能車, 越少人買的車款你的無形損失越少
巴堤斯塔 wrote:美醜本來就是個人感受!說我人身攻擊的人,請問我不能說我的感受嗎?他的確長的不漂亮啊!我有貶抑這位女士的人格嗎?我開的車是M牌,說我是T粉,有何根據。我以前開過T牌沒錯,這個人的的影片攻擊T也不是新鮮事!個人不喜歡不行嗎? 你扯長相幹嘛?Toyota噴藍煙跟長相有什麼關係?還是你有自身經驗 因為你的長相所以車壞了?或是Toyota的車會看長相決定要不要噴藍煙?
Hkiki wrote:我所知道的是媒體很多(恕刪) 就像您所說的,可能有靠廣告收入的車媒,遇到這種情況就剪掉了。會不會也有自稱是車媒的人,搞出一點小動作,增加點擊率營利了?我只是說出可能性,儘管可能性微乎其微,所以我想表達的是,不要被網路上一些片面之詞,不管是好的壞的,就牽著走了,要買的請去試車看車驗車,不買的就看戲就好,而不是出來鬧
acer wrote:怎麼又一個走錯棚的!(恕刪) 我只是對那位樓主的言論感到有趣,畢竟長相這種見仁見智,就像是你覺得法鬥很醜,我也不會強迫你要覺得法鬥很可愛(法鬥真可憐),如果你是粉絲會心疼所以出來護航我能理解