05年Altis後輪拖曳臂召回(台灣)

41分

121樓

個人積分：41分

文章編號：20620073

2005年11月,「汽車百科」雜誌便對於當時的Toyota Altis的失控意外進行說明
詳見生命誠可貴！買車要買安全性一文

再看看現在車廠發佈的消息,真是格外諷刺
和泰汽車昨晚宣布
ALTIS汽車因連接兩個後輪的Ｕ型樑柱熔接長度不足，恐龜裂引發後輪重心不穩，可能影響行車安全。

托魯克瑪托

55分

122樓

托魯克瑪托

個人積分：55分

文章編號：20620182

我只是懷疑原廠所說的(極少數)ALTIS才可能發生斷裂
真的是極少數嗎?

以和泰的姿態
極少數它有可能願意發布召回嗎?!
暴衝事件都死撐活撐撐過來了
打死我都不信

bullae

5609分

123樓

bullae

個人積分：5609分

文章編號：20620413

反T召集令又來一樁
懸吊系統設計是不是有問題可以再討論
不過全世界這麼多corolla在跑,就只有台灣的反T部隊覺得有問題...
明明是某年份的"製造"過程有瑕疵
反T卻無限上網成"懸吊設計有問題"
錯的越離譜,反T砲的越高興
看來此標準也可以引用到其他車款
CVT要召回,說成CVT是個大爛設計
柴油引擎要召回,根本就是基本設計有嚴重問題

整個版面完全被佔住
討論區的品質已經嚴重被污染
再這樣下去,一個好的討論區大概又要消失了

Enix

86分

124樓

Enix

個人積分：86分

文章編號：20620717

bullae wrote:
反T召集令又來一樁懸...(恕刪)

反T ?? 我看是扣帽護衛隊又傾巢而出吧...

難道手工焊接也是altis懸吊設計的一部份?

和泰都承認產品出了問題~還要扯到反T?

Enix is ...?!

Accord7th

218分

125樓

Accord7th

個人積分：218分

文章編號：20620748

bullae wrote:
反T召集令又來一樁懸...(恕刪)

這論點真有趣
現在的召回只證明了當初提出質疑的人觀點是沒錯的
操控上的確有問題
就像爆衝
台灣老早就有案例
只是都被說成車主使用雙層腳踏墊
直到美國LEXUS出事才被重視
想想當初三菱也不是每一台車輪胎會飛出去
可惜當時卻是人人唯恐擁有～～～
硬要挑起反T挺T對立
反T的人難道都不是車主
怕的是車主自己啥都不知道～被車廠耍得團團轉