coom baby wrote:我曾經兩次下著毛毛雨...(恕刪) 我曾經兩次下著毛毛雨的深夜開著FOCUS以180的速度在中二高奔馳快半個小時也沒這樣,不過我是有練過的大家不要學啊!我也這樣開過 不過時間沒那麼久 三個交流道的距離下毛毛雨是還ok 下大雨我就不敢了
混血法務長^^ wrote:有種說法是日本的馬路...(恕刪) 有種說法是日本的馬路太平 所以T牌的懸吊不需要太好這說法有矛盾 路平的話 大家車速會比較快 應該要加強操控性 應該是台灣路太爛了 一般消費者 沒開快 也不想開快的情況下 當然是挑坐起來比較舒服的
看樣子應該是左側的兩個輪子吃到水窪.左側輪子滾動速度突然變慢.導致車子自動往左轉.沒配速差器的車子下大雨應該慢一點.不過沒必要酸別人..有肉吃誰想吃粥..將心比心.都是花錢買的..老賓士搞不好還不值這個價..貶低別人的車實在不聰明..裡頭坐的人搞不好比我們有錢...價值觀不同而已.
Dear Screamchien,你實在是很有膽量來 T版來挑戰,一看也知是被砲的份而已!回應文真的是可以蓋大樓了!看一看,擁 T派 和 反 T派各有很多人,我也睡不著來寫一篇個人的感想,今年5月前還是 K6自排(全車無改)的車主,5月30日後,就變 小T(全車無改)的車主了!不是小阿等級,對此篇回應有點失去可看性!K6在高速公路時速100遇到前方事故,踩剎車帶修正,就像泥鰍,操控自如!還可偷瞄到底發生什麼事?今年6月,狀況一樣,萬里無雲,速度一樣,目測跟前車約50米,發現前車緊急剎停,習慣剎車半踩,感覺不對,再剎深,怎麼像溜冰鞋,怎麼搞的和之前開吉星的感覺一樣!不妙,長按喇叭找縫鑽,叫前車別亂閃!在千鈞一髮,路肩了,閃過後,女王坐旁邊,開小T 還是離前車遠點,等中樂透頭獎買台 BENZ換車吧!例子,真的舉不完,請 2邊要筆戰的社會菁英,先將 T 牌 和 非 T 牌的車子先開一開吧!心裡就有數,不要po 文,爭來爭去了!多賺點錢,享受生活最實在!===============================================後記:有人寫到頭文字D,那部車已是市售車中的跑車了,和市售車已經不同了!我家附近有個年輕人和我差不多年紀,開著拓海的同型車,他說這部車是美規車,車齡已30才,但開起來真的很有樂趣,也叫我買一台玩一玩,和他一起去跑山路,還真有給他心動!
Turritella wrote:其實Altis在操控......就像樓上有人說的,說Altis軟倒是真的不軟,它最大的問題是懸吊的反應特性很難掌握,常常出現跟預期不符的狀況,租到這個真的只能慢慢開,問題是租車店最多的就是Altis= =。相較之下Vios就好一點點,Yaris我以為應該跟Vios很像,但實際上又比更好一點。 舊款的TERCEL也還蠻好開的,但煞車就爛爛爛(不知道和保養有沒有關係)....操控性方面真正讓我印象深刻的是TIIDA...但個人認為外觀實在不好看= = TIIDA 5門款不錯看! 我也只開過5門的!行路感挺像GOLF的!個人認為在國產同級車裡堪稱一流~~~
s801131 wrote:看樣子應該是左側的兩個輪子吃到水窪.左側輪子滾動速度突然變慢.導致車子自動往左轉.沒配速差器的車子下大雨應該慢一點............. 講得好像很懂,卻是錯得離譜................................... 很好奇,現在哪一台車沒有配差速器? 除了少數特殊用途車輛,市面上所有的小客車,不一定有限滑差速器(Limited Slip Differential, LSD),但是都有差速器(Differential)!
un3354 wrote:Dear Screa...(恕刪) 這年頭,講實話有很困難嗎?只是叫altis車主開慢一點,因為先天上後懸吊就是比較軟,容易漂浮,沒法子,為了營造大空間,不得不變相產生出的costdown方法~corolla車系第九代為altis第八代為進口美規goa corolla第七代為進口美規new corolla七代和八代皆採用四輪獨立麥花臣懸吊,這種懸吊設計雖不像雙A臂如此注重操控,但再怎麼不濟,也比現今的alits非獨立式後懸來的好些,缺點則是維修起來的費用比較高,且結構較複雜些,造成後座空間無法有效擴張.......(new lla , goa lla的後座都比altis來的小且擠)小弟本身開T牌車,一台目前殘值幾萬元的美規new lla,雖也想換車,但目前少開的情況下,還是把錢拿去投資理財實際些,所以什麼擁T反T倒也沒那嚴重,只是就事論事罷了~像我都叫朋友買 進口的RAV4(有配TRC,六顆氣球),或是CAMRY 2.4G以上版本(TRC,VSC),因為VSC不是想裝就有的~~我開過友人的atlis幾回,台北新竹來回也跑了不少(因為她懶的開,只想休息,我只好當司機)在晴天的中山高上,小弟試過以110~120快速變換內外車道,原廠altis給我的車身不穩定感,讓我會不自覺的想鬆掉油門,感覺車尾似乎是跟不上方向盤的速度,這在我自己這台new lla上是沒有這感覺的(可能後懸為獨立麥花臣,再加上車高原本就較低些的緣故)不過我必須說,開在台北市區以及新竹清大附近一帶,市區慢慢開,altis坐起來就是真的還蠻舒服的,坑洞處理的感覺還不錯~其實高速公路的路面算很平整了,光論直線加速,此時底盤優劣性沒那麼明顯,都很穩也很好開,真的要試altis的高速操控,建議從台中跑一趟西濱一路北上,你可以明顯感受到此時底盤對於車子的高速操控佔了多大的因素!!沒人說 altis不好,只是像影片中都下雨了,還一路往前衝出去 我反而希望小改款的altis是強化底盤,改變後懸吊設計,至於換新引擎,新變速箱,說真的,原本的表現就已經不差了,換新的只是錦上添花而已~誠如一個好的NBA球員,就算球技再好,若沒有一雙稱職的球鞋,它的表現我想難以讓他發揮百分百的實力~~安全和省油,你的選擇是??無奈車商選擇了省油,因為這可以拿來大作文章,可以促進銷售數字的~~(再次強調,2207和泰車股票比定存優太多了,今年上半年就賺了五塊.......打趴一堆電子廠)像福特就傻傻的,用那麼好的C1底盤來推focus,被一堆人罵又重又耗油(新版本省油不少了)卻有多少人知道一個好的底盤可以減少多少意外事故的發生?福特的行銷真的該打屁股,一整個不及格............少個一二百公斤,我想油耗應該也是很漂亮~~至於有人把bmw 318也搬出來了一台後驅車本來就較前驅車容易甩尾,你要開一台市售前驅車甩尾,這沒有點基本駕駛技術可能還甩不出來咧但altis甩尾似乎變的很容易了?這是常態嗎?? 還是要怪小布一開始就甩的太成功了??