2013 Toyota RAV4 小角度撞擊 :不合格

難怪不需要6氣囊
因為撞擊時氣囊亂飄也沒什麼效果
果然很務實,不浪費錢多裝氣囊
嘖嘖嘖,不及格阿!
這角度真的蠻刁鑽的。



看了一整串,

大部分回應者的發文紀錄幾乎都有福特,

像是蝗蟲過境,

自嗨是它們的興趣嗎?有沒有人可以解答一下。
正義不滅 wrote:
我不懂你的意思?
你是說這台也是得歪七扭也拿到good?
還是說不是只有歐系車款也能拿good?
Subaru是日系車款喔~
你如果懶,不去看iihs也罷。看看十二樓那表也知你口中那些歐系如BMW, VW也只能拿marginal。迷你Suv測試就只有Subaru Forester拿good, Mitsubishi Outlander 拿acceptable。

不懂就不要說歐系一定比日系安全。還說人家得歪七扭....
My SE X1 rom-> http://forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?f=471
dangermb wrote:
嘖嘖嘖,不及格阿!這...(恕刪)


看了一整串,

大部分擁護者的發文紀錄幾乎都有豐田,

像是蝗蟲過境,

自high是它們的興趣嗎?有沒有人可以解答一下。


jerry5309 wrote:
是是是,你很懂
買TOYOTA的人都很懂車

是不是有的人喜歡拿著各車的目錄,
背著裡面的配備介紹,
酸一下碟盤生鏽的月經文,

然後大叫~~我懂車了,


.....好吧!!你懂!

2010ian wrote:
看了一整串,大部分擁...(恕刪)

從你一直執著在"T牌車都不會壞"的態度,

以及只會模仿別人講話,

這錢還蠻好賺
TOYOTA市占率這麼高,最多也只是撞到自家車,要被別家撞的機率太低了,別家動不動熄火吃機油跟發不動,哪能上路阿!
做那麼耐撞跟裝那麼多配備,不合現在市場啦!
保持原狀就好,我還想活命!
說要做修改延後測試

機會也給你了

結果撞出來成績還是如此慘不忍睹...

豐田究竟哪款車能率先在該項測試能下GOOD~??
其實

A柱變成那樣就已經很慘了

而且還是補測的

只不過
這些都不重要


來台灣照樣銷售榜冠軍
台灣人照樣買單
各位看官說是不是阿
king97878 wrote:
趕快派技術人員....

一:請SUBARU的人員,幫忙強化設計....

二:順便把forester的AWD系統移植到RAV4

最重要的:5代目RAV4有HYBRID+FORESTER的安全車體+FORESTER安全實用的AWD系統....


一:先天就不良的車體設計,再怎麼強化也沒用。砍掉重練比較快。

二:我想很難。

最重要的:有夢最美~

======

TOYOTA 的車在受撞擊時,安全氣囊會隨著方向盤轉動造成防護力不足的情況好像是常態了,因為 CAMRY 也是一樣的情況......安全氣囊都是擦邊球~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!