個人積分：1662分
文章編號：46793943
個人積分：910分
文章編號：46807945
個人積分：3841分
文章編號：46809149
個人積分：1036分
文章編號：46810099
個人積分：102分
文章編號：46810516
個人積分：412分
文章編號：46812049
桃枝夭夭 wrote:
曾經說過跟近期最想能劃上等號嗎??
...(恕刪)
可見得你真的沒看過QA,你何時要去看呢,想砲也要有準備吧,那有那麼輕鬆的事講一堆自HIGH的話就沒事,連證明都拿不出來,只想用玩中文字來質疑別人
你要鑽中文字那就來吧
"近期",在這發言中我的定義就是3個月內,我的發言就是由我定義,你有意見嗎
一樣 你說了你近期想當太空人,我一樣會問你近期是多久,以你的定義為主,我不會有意見
所以我的定義你想有意見嗎???
不滿就去找世界上中文的定義,"近期"如果有規定幾天再來質疑我,找不到,"近期"的定義等於幾天就是我說了算
"最想買"他絕對有說過,不相信你自己去找反證
最想買3個字連前面一個你兄弟也證明啦,他說他看QA也聽過最想買,不信你就去花十幾小時把每一句都看完,再來證明他沒講過最想買3個字
"近期最想買"百分百成立,你有什麼意見,來點邏輯吧
曾經說? 誰跟你說他影片是曾經說了啊,你根本沒看
我後面講的是"他有講",沒有"曾經說"這3個字,你愛玩文字啊,我現在就跟你玩
曾經說不等於他有講,有不滿嗎,字又不一樣
一整個邏輯上有謬誤!!
你真的太誇張了,扯到一個極點,不做功課的人,無邏輯,無根據,只會用情緒砲東砲西,來質疑我講的事實
你要反什麼和我又沒關係,重點是你砲我砲錯了,我講的百分之百沒錯.
想砲我很簡單,先花十幾小時把所有QA看過再來啦,不要一直什麼資料都沒有,就一直拿我講的話在圓自己的話
那代表你根本沒做功課才只好找我講的話的字裡行間在鑽.
你愈想這樣做,你愈下不了台,我只好請你上頒獎台,受眾人注目
PS.好怪哦,你的發言怎麼只剩這個,你前面的發言怎麼都不見了...
我沒檢舉你啊,結果檢舉人的人的自己的發言被收走,管妹真是明察秋毫啊
個人積分：7分
文章編號：46817831
個人積分：3564分
文章編號：46818147
個人積分：439分
文章編號：46821474
個人積分：168分
文章編號：46824083
