CAMRY HYBRID 資訊搶先流出

突然想到三年多前去美國出差曾經開過一代的 Prius, 除了隔音差了點, 整體印象還算不錯 .

就是有一點不太習慣的是, 開純汽油車下坡可以打一二檔檔煞, 效果很好. 但是開 Prius 就算打到 L 檔 (應該是吧, 有點忘了 Prius 的檔位名稱, 反正就是最低那一檔), 即使下不是非常陡的坡, 車速照樣一直增加, 最後只好還是踩煞車才能減速.

不知道現在 Toyota 油電車的擋煞有沒有做得比較像純汽油車的駕駛感覺, 還是油電車駕駛該去習慣這個特性 ?

jhlien wrote:
讚 這台有吸引到我....(恕刪)


買車的人往往會忘了後續的保養跟維修經費
如果口袋不夠深的話,Audi/雙 B 還是多考慮一下,即使車子買得起,但是後續的費用可能會付的很心酸

alex1973 wrote:
突然想到三年多前去美...(恕刪)

這台車的特性真的會這樣,
所以長下坡時,打到 B 檔 (帶引擎煞車) ,
短下波就是直接踩煞車 ,
這台車的邏輯就是要有煞車的時候才會啟動較大的充電比

foodmap wrote:
買車的人往往會忘了後續的保養跟維修經費
如果口袋不夠深的話,Audi/雙 B 還是多考慮一下,即使車子買得起,但是後續的費用可能會付的很心酸
(恕刪)


油電車比一般"國產"汽柴油車還好養,保養便宜,沒有皮帶以及發電機跟啟動馬達這種"耗材"
電力系統不用保養,只需保養汽油引擎,且汽油引擎使用頻率比一般車低,保養里程能拉長
也沒惡劣使用環境的問題...停停走走的環境幾乎都由電能系統擔剛大任

維修方面~除非大撞引擎室潰縮去撞到永磁馬達或電腦,如果是一般車輛撞的如此嚴重,維修費用也必然驚人
而板件~並不會因為是油電車就比一般國產車貴,除非CAMRY HYBRID 的引擎蓋跟後箱蓋也跟PRIUS/CT一樣用鋁合金材質...那就會貴上不少倍
但是CAMRY HYBRID 的維修費應該跟國產車"差不多"
唯一的劣勢是油電系統一般的維修廠不會維修,不過也沒聽說過豐田油電系統故障的案例
國外更有跑超過70萬公里依然頭好壯壯的PRIUS

a886883 wrote:
這個數據個人覺得柴油柴油車可以整批推入太平洋了


油電車測試值比較省,是因為檢測的距離有限,且多了一個隱藏油箱--電池!

也就是實際上路,是可以在某段距離內達到測試值,但長期使用下,參考ct200及prius車主使用經驗,應該會落在高速的測試值上下.

其原理很簡單:能量守恆.

比較:汽油 柴油
效率:25~30% 35~50%
效率是熱值轉換成車動能的%
在市區沒有油電設備的情況下,兩者效率都會更低.
油電設備最大功用是將引擎平均效率(油耗)維持接近最佳效率.

而新世代引擎熱效率較佳,汽柴油皆然.
沒有油電共生設備下,同型或同級的車,在市區汽油油電會較省,高速差異不大.其市場全看消費需求.

更期待柴油油電技術能降到市場接受價格.


壓縮米 wrote:
油電車測試值比較省,...(恕刪)

看到這效率還真的嚇到我了...重點還是轉成動能...動能...動能...轉成動能真的有這麼高嗎?

gbc168 wrote:
油電車比一般"國產"...(恕刪)


我主要是回應有人把 Camry Hybrid 跟 Audi, Benz 也放在一起考慮的文章 :)
因為買車如果只看車價,頂級的國產車多加一些可能也可以買到入門的雙 B 了,但是後續的保養跟維修就忘了
如果整個市場都是汽油油電車,或許柴油車就沒優勢

但如果柴油油電也普及的話,那不就換汽油油電車被剷平了

基本上,就看自己想要什麼囉

汽(柴)油車還是汽(柴)油油電車,都還是會有它的專屬客群的

沒必要這樣去酸柴油車吧

小白白 wrote:
如果整個市場都是汽油...(恕刪)

錯了!這是地區性問題,歐美用車環境跟日本用車環境的差異,導致發展方向不同,您認為台灣用車環境比較像日本還是歐美?各有所強,可是我認為台灣用車環境較像日本
本來看到新一代camry cost down這個嚴重
心灰意冷
想不到是為了替hybrid版鋪路
動態穩定、安全氣囊、省油
三者兼具
我~~心動了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!