剛買不到一年的Altis撞上遊覽車,想大概了解一下權責。

這怎麼可能只有20………
蘇特拉奇 wrote:
不囉嗦,先上圖年前我...(恕刪)

蘇特拉奇 wrote:
不囉嗦,先上圖年前我...(恕刪)

應該是重點新車有保險
兩方都有責任的話大車也可能難凹

小豬b wrote:
先撇開責任不談alt...(恕刪)

11代altis前後都有內鐵
被遊覽車從這角度撞下去
任何轎車的前內鐵都會被撞掉
說時速二十太扯了
我看時速至少六十
蘇特拉奇 wrote:
不囉嗦,先上圖年前我...(恕刪)

哥開的不是車 是腳踏車 wrote:
兩邊都是可以走的狀態...(恕刪)

開車是看路權大小而不是看誰撞誰
我閃黃燈撞上你閃紅燈車尾,肇責還是你比較大
無言..兩個過馬路不減速.又不看車的危險份子.

夜路走多總會吃羹的..




Jonas Sie wrote:
唉,台灣的交通習慣還...(恕刪)
沒紅綠燈在運作中的大路口還是要看了確定沒人闖過來再過比較安全,不過我還是覺得遊覽車責任要在8成以上才符合公平正義,因為他跟闖紅燈差不多...至於20km/h,請他跟法官去說看看,法官應該會說我不踩油門就20km/h了,不要騙我了!
遊覽車司機會雞雞歪歪代表他有很高的機率可能是自體戶不是公司的吧!?
看影片
遊覽車行駛的是有中央分隔島的大馬路,所以算是主幹道
版主的弟弟從支道出來
要減速或停車看左右來車,再通過
所以是版主的弟弟錯比較多

grgr2222 wrote:
閃紅燈要停閃黃燈要慢...(恕刪)


正解

你們看來是閃黃時速需降慢,遊覽車如是閃紅的話他是需要停止再開的,看對方有無行車紀錄器吧!跟是不是20沒關係

可能就3:7 4:6

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!