沒試過就別說Corolla Cross不好,除非你像我一樣已經試過

meridian wrote:
高速有好嗎?超級測試(恕刪)


不知道怎麼測的,不知道怎麼開的
我開下都是官方數據x0.6,0.7的

你買一台渦輪車,你用牛頭牌乖乖踩的方式測,那麼一定輸
你買一台牛頭牌,你用渦輪灌油門方式測,牛頭牌的油耗可能就不是這樣

你看一張規格表完勝,什麼馬力280P/8000轉,然後你在市區測,你比環島油耗,那麼這項數據根本沒用
把測試範圍拉大,不要順順跑,不要跑平路,來跑中央山脈他的數據可能又不同

油耗差1,2公升其實還好而已,一年也沒差多少錢
Pan.tc328 wrote:
不知道怎麼測的,不知道怎麼開的
我開下都是官方數據x0.6,0.7的

你買一台渦輪車,你用牛頭牌乖乖踩的方式測,那麼一定輸
你買一台牛頭牌,你用渦輪灌油門方式測,牛頭牌的油耗可能就不是這樣

這不需要去猜
但是你得先了解一顆引擎的效率區間, 我相信這個將會是你第一次看到的知識
以下是Toyota dynamic force 2.0L的BSFC map
左邊舊引擎最高熱效率36%, 右邊新引擎從1000~4000轉左右都有36%




所以為什麼toyota市區也節能? 因為人家的高效率區間延伸的夠低
為什麼Ford不節能? 因為低轉速效率並不高
ford 1.5t找不到, 但是可以找到1.0t的圖
被大幅吹捧的1.0t最高熱效率只有36%而已(bsfc 240g/wh大概就是36%)



假設以輸出25馬力來說(大概就是高速公路維持時速100~110)
ford 1.0t熱效率34%
toyota 2.0熱效率38%
看似差沒很多對吧? 這10%車廠卻得努力10年才辦的到
dynamic force 2.0na就算你稍微大腳一下拉到4000轉, 也還有36%, 跟ford 1.0t差不多

就我實際經驗來說, 我認可的高效率渦輪引擎是VW, 真的是隨便踩都省油, 但是Ford的渦輪引擎節能表現就普普通通, 實際上BSFC map呈現出來也是這樣的, 以下是EA888 gen3b的BSFC map, 也就是tiguan 2.0t 190ps這顆引擎
fredlee wrote:
越來越多車評 馬(恕刪)

要實際試過車才知道好壞
請跟我一樣,親自去試過批評下更有說服力
Corolla Cross大致上就是操控不佳、內裝不優、配備請花大錢選配不然連基礎的倒車顯影都沒有
Hank Lin728 wrote:
說真的CC非熱血用 (恕刪)

說老實話你如果試算汽油和油電的價差
你的里程有辦法負荷嗎?如果一年只跑15000公里,根本就划不來
更別說大多數人一年跑不到15000公里
以汽油頂規來算,車價總共差了13萬元,以目前95的價格23.5元,大概是5531公升,油電大概是跑121118.9公里,以一年跑15000公里來看,相信這里程對於只代步的人來說還很難達到
這里程大電池都過保固了,省下來的13萬,也準備買新的大電池,才剛打平的情況,又要再花一筆開銷
所以油電真的划算嗎?
再者價格真的好便宜嗎?
assassining wrote:
ACC+AEB其實也不用給
時代在進步,配備都要跟上
不跟上靠著品牌光環是可以撐多久?


ACC+AEB很好用啊!看個人

時代進步,配備也想跟上~就是口袋也要多支出~這也是車廠考量的

我弟油電~豪華~倒車顯影業務有送~

看條件怎麼談啦~

第一批空間很少~所以有送我也覺得不意外

目前常聽到他唸車內很暗~燈光不足。其他是沒有多抱怨
FA底盤離地高163mm , CC底盤離地高只有161mm,是真的嗎?
看到車門公差跟沒有倒車顯影就真的笑了,都什麼時代了,這種規格也開得出來,頭又大的恥力真是無限高呀
幻紫瞳 wrote:
真的很少看到這麼沒有吸引力的車了

我覺得這台車只剩那個mark可以看,mark拔掉之後,就什麼都不是了(沒料)!! 就好像某人在自己家公司位居總經理,但出了這公司後,就什麼都不是了(沒料)
kobe13794823 wrote:
嗯,坐等召回車門工差(恕刪)


漏水的都不招回了,不漏水的咋可能招回。
dinnerxp wrote:
FA底盤離地高163mm...(恕刪)


千真萬確
連kicks HRV兩台小型CUV離地高都有180mm了
這台尺碼已經到4米四 地高才163mm.
是在騙一堆汽車白癡
FOCUS ACTIVE 都還有165mm
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!