Altis被滿載傢俱的3噸半以時速約40~50km/h側撞

ddity wrote:
剛剛 去看時速100...(恕刪)

你沒有看完全部吧
那輛L只有被小擦撞而已
還有一輛M被撞後 衝到另一邊沒拍到
--------------------------------------------
轉貼一下
這是該車主敘述的過程
----------
今天下午在北二高往汐止方向....
要過隧道前,就開始塞車...於是乎...

發生事故 共 六 台 皆在內線道

依序(由前至後):第一台:Nissan  第二台:Lexus  第三台:Honda  第四台:Mazda
第五台:Focus 第六台:3.5噸小貨卡

前面五台因塞車都靜止,第六台以迅雷不急掩耳的速度追撞上來,小弟我第五台首當其衝,

替Focus與諸位做了歷史上一項重要的撞擊測試實驗,與諸君共享結果。

Lexus之所以沒事是因為後面還有 Honda 與 Mazda...

Mazda 因已開到前面 照片沒拍到..

Honda是因為阿嬤開的 被Mazda推撞到外側 又方向盤打左 回頭補了我Focus一槍

而我踩住煞車 仍硬生生地被3.5噸小貨卡撞到 第二台的Lexus後面

現場有一條很明顯的證據 那就是「煞車痕」,異常地長.....

總而言之...Focus很硬朗...是硬漢.....選擇它 是明智

但短短3個月就Say goodbye...真的很機車..

為了感覺它護駕有功...今晚我就替它守靈吧........安息吧....小佛..

我便吃肯德基 為你祈福~~
elevenii wrote:
還有
該車主有解釋
當然他們都是靜止狀態(塞車)
小貨車司機是打瞌睡
直接撞上去
煞車痕並不是小貨車的
而是FOCUS的..(恕刪)


嗯~~~第八張照片, 麻煩你去把照片看清楚, 看煞車痕是那台車的
ichirohiro wrote:
嗯~~~第八張照片,...(恕刪)

第8張
我努力的看了
就看到那個阿嬤

煞車痕在第9張
麻煩你仔細看
煞車痕並不是貨車的
有一條煞車痕在貨車右後輪的內側

原來小貨車的煞車痕會自己跑到車中間
這還真是高科技阿
elevenii wrote:
第8張我努力的看了就...(恕刪)


恩..你是對的..我眼殘
剛剛看到FORD METROSTAR 被側撞的照片

現在又看到這一篇

只能說

差很大
那個路口真的死角還不算小

通過的時候真的要減速並多注意其他方向交通方向

竹北建築越來越密集了, 不管開哪牌的車都要多加注意!!
l6333133 wrote:
剛剛看到FORD M...(恕刪)


哪裡差很大?是嘴砲嗎?
Mondeo同樣狀況下會如何?
麻煩說明一下
免責聲明:本文所載資料僅供參考,本人不擔保其正確性、即時性或完整性,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任 。
REXYUJI wrote:
幫樓上補連結MS被小...(恕刪)


上面那連結是3.5頓載滿家具的貨車嗎?
我想問的是Mondeo滿載四人被3.5噸貨車滿載家具的撞到會怎樣
是只有掉漆?四人連輕傷都沒有?不用上八卦台?
麻煩形容一下..
pest wrote:
上面那連結是3.5頓...(恕刪)


看到類似的文章就覺的無言
所有網路模人看到照片加上品牌就可以直接下定論
連撞擊的速度多少,角度如何都可以直接判定
神車牌出車禍一律都是安全性超棒
toyota撞得再輕都還是安全性很差
只能說自爽的行為真是幼稚又好笑
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!